파파고 번역

이 세션의 질의응답 시간 동안, 논문의 발표자인 브라이언 그레이슨은 이 프로그램의 취소에 대한 질문에 대답했다. 그는 팀이 각 세대마다 성능과 효율성 향상으로 항상 목표와 일정을 잡았다고 밝혔다. 팀의 가장 큰 어려움은 완전히 맨 처음부터 시작하거나 블록을 완전히 재설계 할 수 있는 자원이 한 번도 없었기 때문에 향후 설계 변경에 극도로 조심하는 측면이라고 명시했다. 사후판단이 있었더라면, 팀이 과거 일부 설계 방향과 다른 선택을 했을 것이라고 한다. 이러한 직렬 설계 방법론은 여러 개의 도약 설계 센터와 CPU 팀을 가지고 있어 Cortex-A76 처럼 완전히 갈아엎는 재설계 같은 일을 할 수 있는 Arm의 입장과 대조된다.

M7 등 향후 코어에 대한 개선 아이디어는 풍부했지만 취소 결정은 삼성의 매우 높은 곳에서 나온 것으로 전해졌다. SARC CPU 코어는 감소된 전력 효율, 성능 및 면적에 어려움을 겪으면서 Arm 코어에 비해 결코 그다지 경쟁적이지 않았다. 지난 주 Arm의 최신 Cortex-X1이 전면적인 성능을 위해 공개되면서, SARC의 M6 디자인은 그것과 경쟁하는 데 문제가 있었을 것으로 보인다.

이 논문의 저자들은 삼성이 이 작품을 출판할 수 있게 해 준 은혜에 대해 매우 감사하며, 이 "문샷" CPU 프로젝트에 대한 수년간의 경영에 대해 SARC 지도부에 감사를 표했다. SARC는 현재 커스텀 GPU 아키텍처에 대한 작업뿐만 아니라 커스텀 인터커넥트, 메모리 컨트롤러를 설계하고 있다.