자세하게는 모르지만

플스1때부터  넘버링 올라갈때마다  독점작수는 줄어들었어요

그리고 플스4에서  독점작수가 팍줄고  독점작으로 나왔던 게임들도  멀티화 되더라고요

게임제작비의 상승과  멀티화로  판매량 올리는게 중요하기때문에  제작사들도  몇년만 독점계약하거나

처음부터 멀티화 시키는게 많아지더라고요    그러니 플스5도  지금까지처럼 똑같은 노선을 따라가지않을까해요

닌텐도는 일정 수준만 충족되어도  강력한 ip들이 많기에 가능한 일이죠

(다른거 다떠나서  포켓몬 하나만해도  정말 엄청나죠)

그런데  소니는  ps3시절  초반에  고가의 가격, 엑360대비 떨어지는 성능 (후반에 엎치락뒤치락했죠) 덕분에

콘솔파이 많이뺏겼었는데    ps4시절에 이악물고   고성능으로 나오면서  다시  콘솔파이 회복한걸보면

플스와 엑박은  성능이  제일중요하다고 봅니다     성능이좋으면 일단 게이머들에게  강력하게 어필할수있는데

이부분이  크다고봅니다

음.. 성능은 물론 아주 중요한 부분입니다.
하지만 저는 성능을 제일로 놓진 않고
일정 수준만 충족되도 가능하다는건 비단 닌텐도만이 아니라고 생각합니다.

여기는 생각이 다른 부분이네요.

개인적으로 그렇게 생각하는 이유가 있습니다.

N64와 NGC는 고성능이었지만 선두를 차지하는데 실패했으며
Wii는 초반 성능이 다가 아님을 다시 한번 보여줬지만
동시에 멀티게임도 못 받아먹을 성능이면 안된다는 것 역시 보여줍니다.

하지만 스위치의 경우는 성능 약점이 보강된 Wii죠

성공한 컨셉에 최고는 아니지만 멀티게임도 받아먹을수는 있는 성능.

플스1, 플스2 모두  최고 스펙은 아니었지만
최소 동세대의 경쟁 스펙은 갖추었고 서드파티의 독점, 멀티 게임도 많았고 성공했지요.

플스3의 경우 성능이 밀려 엎치락뒤치락 했다지만

초기 게임들의 부재가 해결되고 멀티게임들의 기반 콘솔이 되면서

결과적으로 성능이 제일은 아니었지만 마지막에 역전을 했죠.

이 사례들을 보면서 제가 생각한 결론은

당시가 요구하는 최소한의 성능, 최소 멀티게임을 받아먹을 정도의 성능이 충족되지 않으면

아무리 독점작으로 날고 뛰어도 캐리할 수 없다는 것과

반드시 최고 성능이 아니더라도 선만 지키면 즐길 거리가 중요하다는 거였습니다.