삼성과 비교하면 아무것도 아니겠지만

요즘 픽셀은 자체 기능들 꽤 어마무시하게 집어넣습니다.

UI만 순정 그대로인건데 안드로이드의 개발에서 구글의 위치를 생각해보면 사실 UI도 구글이 만든다고 봐야죠. 표준 제시하고 가이드라인 만드는 것 까지 하면... 넥서스때처럼 AOSP + GApps 띡-하고 끝이 아닙니다.

원플러스의 OOS같은 경우에는 보기에나 순정과 비슷하지, 실제 UI나 내부 구조는 전부 뜯어고쳐서 많이 다릅니다. 그마저도 OOS11에서는 완전히 바뀌었고요.

지들 영향력 확대하려고 안드로이드 오픈소스 지원하는 건에

영향력 확대하는 애들이 기본 UI 만드는 건 당연한거고...

표준 제시나 가이드라인은 지들이 먼저 커스텀애서나 할 기능 앞서서 넣고 따르라 해야 하는 걸 남들 다 집어 넣고 나니 뒤늦게 이래라 저래라 감놔라 배놔라 하는 것도 말이 안 되는되는거고요

픽셀 전용 기능을 넣을 게 아니라 안드로이드 전체에 들어갈 기능을 커스텀보다 먼저, 최소한 비슷하게라도 넣고서 뭐 해야 하는 건데 그렇지는 않은 거 같으니 제 눈에는 아무리봐도 AOSP+Gapps 수준에서 크게 안 벗어난 걸로 보입니다

원플은 미게에서 소식으로만 봐서 그러려니 했는데 내부 커스텀 엄청 하나보네요. 이건 제가 아예 몰라서 겉으로만 본 거니까 수정 적게 한다는 말은 취소해야겠네요.

당연한 것이라 할 지라도 그것에 들어간 노력을 무시하면 안 됩니다... 삼성이 자기 회사 제품만의 UX를 관리하고 있는 게 대단한 거지만 그렇다고 구글의 노력이 무시되어선 안 되죠. 안드로이드 팀과 구글은 UX의 요소들(위치, 모양뿐만 아니라 상호작용 방식, 가속도 등까지)에 전부 내부 테스트와 논문 결과를 써 가면서 새로운 시도들을 도입하고 있습니다. U'X'의 관점에서는 구글이 언듯 보면 기능이 없어서 답답할지라도 세부사항을 보면 깊이가 있는 작업들을 더욱 많이 합니다.

그리고 표준 제시/가이드라인은 기본적인 형식으론 프로요부터, 문서화되고 고도화된 건 홀로UI부터인 걸로 알고 있습니다만, 아무튼 상상하시는 것보다 예전부터 존재했었고, 또 그런 경험이 많이 부족한 당시 회사들에게는 모든 점에서 참고가 되었던 가이드라인이었습니다. 예전 터치위즈가 요소적인 면에선 홀로UI와 크게 다르지 않았죠.

기능 부분에 대해선 제가 말씀드리려던 건 구글도 나름 자사 하드웨어를 위한 작업, UI에서의 업데이트를 하면서 월별로 기능적 업데이트를 발표할 정도로 일을 한다 라는 논점이었는데 조금 새어나간 것 같네요.