해당 샘플샷을 보고 66분이나 투표에 참여해주셨습니다.

 

 

 

1위

2번 (29표로 44%의 득표율)

 

2위

1번 (19표로 29%의 득표율)

 

3위

3번 (18표로 27%의 득표율)

 

의 결과가 나왔습니다.

1번과 3번이 비슷하게 나왔고 2번이 상당히 높게 나왔습니다.

제가 보기에도 2-1-3 순서로 마음에 들었습니다.

 

 

 

https://meeco.kr/mini/33113467

 

댓글 반응을 정리하면 다음과 같습니다.

제가 적을 말을 잘 정리해주셔서 따로 추가할 게 없네요.

(특히 3번은 요즘 제품도 저렇게 나와서 미코 선호도가 궁금했는데 재미있는 결과가 나왔습니다.)

 

 

 

 

1번 

 

-좀 푸른끼가 돌고 샤픈이 과한거같고, 3도 대비가 너무 세서 뒤쪽 창문 디테일이 날아간거같아서 개인적으로는 2번이 자연스럽고 괜찮네요

-우측상단 아파트 베란다 아래 건물부분 명암이 살짝 덜 표현된 느낌 + 왼편 뒤쪽 아파트 표현 괜찮 + 하늘표현 그럭저럭 + 퍼렁 + 왼쪽아래 건물 창문디테일 좋음 + 나무 색감 과장

-왠지 1번이 삼성

 

 

2번

 

-개인적으로는 2번이 자연스럽고 괜찮네요

-우측상단 아파트 명암 잘 나옴 + 왼편 뒤쪽 아파트 표현 구림 + 하늘표현 애매 + 색감이 제일 덜 인위적 + 왼쪽아래 건물 창문디테일 보통 + 나무 색감 괜찮음 / 3번은 못봐주겠고 1번아님 2번 중에 고민했는데 굳이 보정을 할게 아니라면 2번이라 2번

-2번이 픽셀(?)

 

 

3번

 

-대비가 너무 세서 뒤쪽 창문 디테일이 날아간거같아서

-우측상단 아파트 그림그려놓음 + 왼편 뒤쪽 아파트 표현 구림 + 하늘표현 괜찮음 + 사진 밀어놓은 모양새가 좀 못봐줄급 + 왼쪽아래 건물 창문디테일 그럭저럭 + 나무 색감 괜찮으나 뭉개놓은 느낌

-3번이 아이폰일 것 같은 느낌

 

 

 

 

정답 공개합니다.

 

 

 

 

 

 

S8은 엑시노스입니다.

 

 

 

 

순위별로 나열하면 다음과 같습니다.

 

 

 

1위 SONY Xperia XZ Premium (44%)

19 MP, f/2.0, 25mm (wide), 1/2.3

 

 

2위 LG G6 (29%)

13 MP, f/1.8, 30mm (standard), 1/3.1

 

 

3위 Samsung Galaxy S8 [Exynos] (27%)

12 MP, f/1.7, 26mm (wide), 1/2.55"

 

 

화소수 차이가 나서 크롭하면 불리하지 않냐고 반문하실 수도 있겠지만..

댓글을 봐도 기본적인 후처리 차이가 결정적이지 않았나 생각해봅니다.

센서만 따지면 G6가 지극히 불리하니까요.

 

 

결론적으로 센서 사이즈보다 후처리를 어떻게 하느냐가 중요하다는 것으로 귀결됩니다.

 

 

감사합니다.