'공정만 동일하다면' 이런건 의미가 아예 없습니다.

그러면 삼성도 공정 동일하게 맞춰서 A15급 AP

쓰로틀 없이 박고 출시하면 되는거였는데 그렇게 안한

이유라도 있나요?

지금 삼성이 이 가격대와 마진 유지하면서

성능을 애플급으로 끌어올리는게 가능이나 할까요?

가격과 마진이 같은데 성능 더 올려줄수 있으면

그렇게 안할 이유가 없으니까 결과적으로 보면

삼성은 지금 도저히 현 상황에서 애플의 성능을

따라잡을 여력이 없다라고 보는게 맞습니다.

의미가 없다뇨;; 현 모바일시대에서 공정의 힘은 절대적입니다.

그 말은 공정의 격차가 사라지는 순간 애플도 타 업체와의 차이가 어디까지 따라잡힐지 모른다는 이야기고

그걸 디멘시티가 보여줬습니다. 공정의 격차가 사라지는 순간 급속도로 차이가 좁혀진다는것을요.

갤럭시와 엑시노스를 혼동하시는거 같은데 사업부도 다를뿐더러 갤럭시에 엑시노스를 고집할 필요 없습니다.

최신공정을 사용하는 ap제조사가 있다면 그걸 탑재해도 되는거고 가격까지 싸면 더더욱 좋죠.

누가 공정이 의미가 없다고 했나요?

좋은 공정을 삼성이 쓰기 전까지 

'공정만 같았으면~' 하고 합리화하는게 의미가 없다는거죠.

어떤 이유가 됐든 삼성이 지금 애플급 AP를

갤럭시에 못넣고 있는게 지난 5년간의 현실인데

그런 가정이 의미가 없다는 말입니다.

재수 삼수 사수 내내 5등급 맞고있으면서

'현 입시에서 노력과 사교육의 중요성이 절대적이기때문에

나도 학원에서 열심히 하기만 하면 서울대 갈수 있다'라고

주장해봤자 아무 의미 없는거랑 같은거에요.

5년간 격차가 벌어졌으면 가능성의 제시로는 부족하다는

말입니다. 일단 뭐라도 보여 주고 시작해야되는 수준이에요. 

당장 내년에 나올 8gen2가 n4 또는 n4p입니다. 공정격차가 상당히 좁혀지거나 동일해지는겁니다.

그리고 삼성은 스냅을 많이 사용하는 업체죠. 가능성이 아닙니다. 이건 현실입니다.

님이 말하시는건 엑시노스에 국한될뿐입니다.

디멘시티가 공정 우위를 바탕으로 애플 AP를 상당히 떠라잡았다는 시점에서 애플의 성능 우위는 기술력 문제가 아닌 그저 삼성 내부의 판단과 사내 정치적인 이유로 인한것이라는게 밝혀진거니까요. 

삼성이 진정 성능으로 인해 아이폰과의 경쟁이 불가능하고 점유율 유지에 문제를 느낀다면 언제든지 보다 나은 공정 도입을 통해 AP 성능 개선이 가능하다는걸 디멘시티를 통해 알 수 있죠.

공정도 밀리고 애플이 A칩이 트랜지스터도 훨씬 많이써서 만드는 AP인데 뭔 소릴 하시는거죠?

해외는 오히려 더 관심 없다고 봅니다...크크 

GOS 소송은 전문가가 아니라서 판결예상은 잘 모르겠고...