지금은 3A(60W) 5A(100W)로 나뉘어져있습니다 그리고 새로 규격나온거로는 240W까지도 있어서 그것도 곧 나오지않을까여

역시 허용량마다 다 다르군요..

PD 충전 규격에서 5a 100w 이상 하려면 따로 인증이 필요합니다

삼성 초고속 충전 2.0도 그거 읽어서 판별하고요

E-MARKER라고 칩이 따로 있어요

그걸로 고급형 보급형 1차로 나뉘고

데이터 전송 겸용 케이블은 USB 3.X냐 2.0이냐로 또 갈립니다

하이고야.. 이쪽도 알아볼거 많겠네요; 하위호환은 되니 비싼거 사면 되는거겠죠?

갈럭시만 써오셔서 라이트닝이 좋다고 생각하시는 것일 확률이 큽니다. 

ㄹㅇ루.... 

c타입인 아이패드 때문에 케이블 두개 있어야 된다고 그러는 거라면 저는 다수의 대중들은 태블릿 없이 폰만 쓴다고 말씀드리고 싶네요.

태블릿은 안 쓰지만 랩탑이나 맥북을 쓰겠죠

라이트닝 밀고갈 거였으면 애초부터 범용성을 더 고려해야 했습니다 

아이패드 프로 유저분들은 이미 C 자너요? ㅋㅋㅋ

애플조차 아이패드에 c타입 넣으면서 대대적으로 선전했는데.. 도대체 라이트닝이 어떤 부분에서 좋다는거죠? 갤럭시만 쓰셨는데 어떻게 아실까요?

라이트닝의 장점은 결착시 흔들림이 없는 견고함, 우월한 느낌과 소리죠. 이런 사용자 경험은 절대 무시 못합니다. c타입에서는 전혀 경험하지 못할 것들이죠. 그리고 c타입은 포트 내부가 비어있고 기기쪽은 안에 튀어나온 부분때문에 심리적으로 늘 신경이 쓰이죠. 라이트닝에 비하면 c타입은 너무 대충 만들었어요. 완성도 자체가 너무 차이나요. 라이트닝이 세상에 등장한지 10년이 됐는데 이보다 우월한 게 아직도 나오지 않았죠. 그리고 마지막 물음에 대한 답은 지인 중에 아이폰 쓰는 사람이 있으니까요 라고 답할 수 있겠네요. 그리고 이것은 오래 사용하지 않고 아주 잠깐으로도 느낄 수 있는 것들이죠.

.....더이상 할말 하지 않겠습니다.

할말하않입니다

그 좋은 라이트닝 왜 애플이 아이패드프로랑 아이패드 미니6 아이패드 에어5 맥북에는 안 넣어주는지 의문입니다

애플쓰는 애들도 제발 바꾸라고 한게 단자인데 대체 어디 부분에서 라이트닝이 좋은거죠?

윗댓 참조요

사실 저도 케이블 넣는 느낌자체는 C타입보단 라이트닝이 더 좋다고 생각해요. 근데 그거도 그렇지만 케이블 두개 들고다녀야되는 불편함이 더 커서 무시할만한 장점이라고 생각합니다.. 아이패드 프로 뿐만아니라 맥도 C타입쓰고, 애플 생태계 갖춰도 결국 C타입 악세사리는 들고다닐수밖에없는데 짜증나죠.

닉값 ㄷㄷ...

패드프로에 c타입 넣은 애플 IT알못행 ㅠㅠ

축하합니다!

베스트 댓글에 선정되었습니다.