글쎄요...갤탭이 아이패드보다 튼튼한건 사실이지만 뭐 목공작업이나 동네 뒷산 등산까지는 아니더라도 그냥 밖에서 쓰기에는 스마트폰 보다는 취약한게 사실이죠. 지금은 성능문제로 팔았던 갤럭시탭 액티브3는 애초에 그렇게 조심할 필요조차 없다는게 가장 큰 장점이었습니다. 뭐 스마트폰은 쓰다가 떨어뜨려도 크리티컬 한 뮨제가 거의 안생기는데 태블릿 즁에서 튼튼 하다는 갤럭시탭s 조차도 밖에서는 떨어뜨리면 심각해 지죠.

수리 하는거야 삼성케어플러스로 커버 친다고 해도요.

안넣는건 이유가 있는법이다 라고 편하게 생각할 수도 있지만, 넣어서 불편해 질 요소는 없죠. 

바형 스마트폰도 지금처럼 생활방수 방진이 당연해 지기 전에는 굳이 그게 왜필요하냐는 의견이 더 많았습니다.

만약 나중에 애플이 생활방수방진 먼저 하고 삼성이 뒤따라 하는것 보다야 지금 먼저 선수치는게 좋다고 보는 입장입니다.

글쎄요...

태블릿에 방수방진이 필요한 사람 << 주로 실내에서 써서 불필요한 사람 

비율이 확연히 차이날 것 같은데 굳이 넣어서 원가올릴 필요가 있을까 싶네요.

핸드폰이야 밖에 가지고 다니지만 태블릿은 밖에서 들고다니면서 쓰지 않잖아요 대부분 실내에서 올려놓고 쓰죠

뭐 각자 생각이야 다르겠지만 기능이 안되니 어쩔 수 없이 그냥 실내에서 조심스럽게 쓰는거랑, 되는데 밖에서 쓸일이 없어서 안쓰는 거랑은 다르죠.

사용자 입장에서는 하나라도 더 요구하고 기능이 개선되는게 당연한건데 굳이 필요없다 라고 딱 잘라 말하는것도 좀 이상하네요.

말씀하신대로 "각자 생각이야 다르"고 저는 불필요해보이는 기능의 추가로 비용 상승이 예상된다면 반대하는 사용자 1 인거죠. 

서두에 각자 생각이 다를거라 하셨으면서 말미에는 이상하다고 하시네요. 다른생각=이상한 생각인가요? 

제가 알기론 폴드3, 4 방수방진이 일반 갤럭시s보다 조금 떨어지는걸로 알고있습니다.

아이패드가 너무 약아 빠진게 아닐까요....

이왕 튼튼한거 더 튼튼하게!

저는 플라스틱이 내구도가 좋아서 유리나 알루미늄보다 더 선호합니다. 이왕 플라스틷 쓸꺼면 내구도를 더 상승시켜줬으면 좋겠슨다