23 유럽 성장세가 제일 저조한거 보면 아직 유럽은 이미지 나락에서 못 벗어난 거 같습니다. 유럽이 특히 많이 당해서...ㅋㅋ

제발 좀 S4 영광의 시절 만큼만 돌아오면 좋겠네요. 애플이 대놓고 견제하던 그 시절로..

안드로이드 암흑기의 원흉이 삼성인게 ㅋㅋㅋㅋ 이건 뭐 엄청난 광역딜이었죠. 애플빼고 다 딜 달달하게 박힌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가만히 있던 BBK랑 샤오미도 같이 쥐어 터져서 좀 억울했을 겁니다 ㅋㅋ

우선 지금 갤럭시S 위상을 보면 판매량부터 늘리는게 옳은 전략이라고 봅니다. S10처럼 너무 퍼줄 필연 없겠지만요.

내년 가격 동결 필수입니다...

문제는 그 정책도 기업에선 장기적으로 악재로 다가갈수 있어서,,. 동시에 늘리는게 제일 좋긴 하져

23 수익성 정도면 악재는 아닙니다. 제가 위에서 말한 S10 정도면 또 모를까..

ㅋㅋㅋㅋㅋ22만 할까요

누차 말하지만 발열만 없으면 됩니다. 절대 성능이 중요했다면 23도 이렇게 반등하진 못 했겠죠.

이제 그건 이곳에서 나오던 루머들을 다시 보니 4LPP+ 공정에 달린 것 같군요.

지난 2년간 불거졌던 모든 문제를 무조건 노태문의 탓으로만 돌리는 건 곤란합니다.

삼성파운드리의 역량이 기대 이하로 나오는 바람에 삼파 기반의 스냅(888/8gen1)과 엑시(2100/2200)가 똥물을 뒤집어썼는데

이것들을 전부 노태문의 잘못이라고 보기에는 어폐가 있습죠... 삼성파운드리(ds)와 갤럭시(mx)는 사업부가 서로 다르니까요.

롯데 자이언츠가 야구를 못한다고 해서 롯데리아 앞에서 30년째 우승 못하는 구단은 각성하라!라고 피켓 들고 시위를 할 수는 없는 노릇이잖습니까??

AP는 그렇다쳐도 거기다가 S21 히트파이프 빼버린건 MX 결정이지요.

그 부분은 20때 가격 반응이 너무 안좋아서 어쩔 수 없었다고 봅니다. 20년부터 중공 기업 필두로 스마트폰 시장에서 급격히 히트파이프와 베이퍼챔버 수요가 늘어났는데 이게 기존 히트파이프 공급사들의 양산 능력에 비해 물량이 너무 많아서 삼성한테는 단가와 양산 속도에 영향을 크게 줄 수 밖에 없었거든요. 그걸 다 감내하고 히트파이프를 달았어도 제대로 발열을 억제하지 못 했을거라 뺀거죠. 애초에 스마트폰 뒷판에선 아주 유의미한 환경을 조성할 수 없습니다. 특히 삼성의 보수적인 쓰로틀링 온도에선 더더욱요.

CEO가 말씀하신 모든 부분을 결정하는 책임자이니 너때문때문이 맞다봅니다만.

스냅이 구려도 문제없게 APU조달/다원화/ 개발 로드맵을 잘 짜던지, 구리면 방열판을 초호화급으로

해서 발열제어로 성능을 잡던지, 아니면 성능이 구리니 가격 정책을 매력적으로 하던가

희대의 망작을 플래그쉽이라 내놓은게 크죠. 플래그쉽 이미지를 중급기 느낌으로 다 깎아먹으니

애플이 반사이익보는건데.

여하한의 이유로도 너때문이 책임자아닌가요?