스냅의 90%든 99%든 같은돈내고 더 안좋은건 쓰기 싫어요

엑시노스+램12GB vs 스냅+램8GB 이면 전자 원해요

기대가 됩니다

이게 걱정이 많을수 밖에 없는게

특히 게임이 안드로이드에서는 엔비디아만큼 퀄컴 아드레노가 레퍼런스 수준이라...

잘 나올지도 의문이고

설령 잘 나왔다고 해도 최적화가 잘 될지도 그렇고

엑시노스 탑제는 유저에게 걱정이 태산인 부분이니까요

벤치마크가 아무리 잘 나와도 최적화가 잘 안 되어있으면

암드 라데온 같은 느낌이니까요.

정말 잘 나왔다고 해도 실제 눈으로 보기 전까지는 회의적인 기분을 떨쳐낼수 없을거에요

CPU와 GPU 말고 ISP 성능차이는 어느정도인지 아시나요?

스냅에 비해서 ISP 차이가 컸던터라...

잘나온다 한들 게임 최적화가 똑바로 안되면 답없죠

2100으로 원신 돌리면 한번씩 텍스쳐가 깨지거나 화면 절반이 까매지는데

엑시노스 응원하지만 제가 쓰고 싶진 않네요..

솔직히 1~2년만에 뒤집을 뭔가가 아니라서.. 울트라만이라도 스냅에 일반 엑시+12기가램이면 납득이 갑니다만

그런데 예전에 한세대 급 성능/전성비 차이가 났는데도 이원화를 했었던지라;;

이번엔 잘 나오기를

엑레발 믿고 데였던게 여러번이라... 솔직히 사람들도 잘 못 믿을수밖에요. 저도 잘되었으면 좋겠지만 잘 모르겠습니다.

성능차가 존재하면 차라리 엑시로 전부 통일하고 미국이나 중국 같이 특허 문제 있는 곳은 특허료를 일부 지급해 따로 모뎀을 탑재하는게 시스템 반도체 점유율도 늘리고 일관된 경험을 소비자한테 제공할 수 있는 방법일텐데.... 뭐 삼성이 계산기 뚜드려서 손해여서 안하는거겠지만요