과거 엘지 같은 느낌이죠

응원은 하지만 내가 굳이 쓰고 싶지는 않아-같은?

뭔 짓거리를 해도 스냅보다 시장에 깔리는 절대적인 물량 자체가 뒤쳐지는데(갤럭시 시리즈에 엑시 스냅 반반/나머지 중화권 제조사는 스냅)

엑시의 외부판매를 노려보던가

아니면 갤럭시 S 시리즈 및 A 시리즈 전체에 엑시노스를 탑재하던가 해서 역량을 키우는게 맞다고 봅니다...만

통신 특허권 및 어른의 사정들로 퀄컴과는 복잡한 관계라서 엑시노스의 양산 물량 자체가 스냅보다 딸리는건 앞으로도 계속될거라 봅니다...ㅠㅠ

그게 뭐.. 각자 입장이 다르겠지요

삼성이 엑시에 대한 에티튜드가 E2400에 와서 바꼈다면, 소비자로써야 크게 마다할께 없긴 한데...

완성도 높은것을 원하는 소비자에게는, 아직도 좀 꺼림칙 하다는것도 이해해줘야 하지 안나 싶어요

쓰는거랑 발전하는거랑은 엄밀히 말하면 별개죠.

그리고 시장진입의 전략을 윗 댓글처럼 중저가부터 할 수 있는거구요.

개인적으로 플래그쉽 칩에만 목매지 말고 좋은가격대의 중급칩을 잘 좀 만들어서 중급기에 꾸준히 탑제되었으면 합니다

이러니 저러니 해도 결국 소비자는 완성품을 구매합니다. 완성품의 완성도가 경쟁사보다 떨어지면 옹호의 여지가 없죠.

간단하게 엑시가 스냅과 동일하거나 더 좋을 수 있도록 삼성이 열심히 개발하는 수밖에요. 여기는 기덕 커뮤니까 삼파 탓이니, ARM 탓이니.. 다 맞는 말입니다만 소비자가 신경써줄 이유도 없으니까요.

소비자들은 잘 만드면 쓰는 거고, 아니면 안 쓰는 거죠. 

한참 죽쓰다 다시 잘 만드니 라이젠은 성공한 거고, 여러모로 단점 있는 라데온은 판매량이 시원찮은 거죠.

어쩌피 소비자들은 ap 선택권이 없고

엑시 탑재한 갤럭시라도 판매량은 안드 원탑이니...

쓰기 싫어도 많이 쓸 수 밖에 없네요

뭔가 소비자 입장이 아니고 개발자 입장에서 쓴 글 같네요. 우리가 돈내고 자진해서 베타테스트를 해야할 이유가 있나요?

같은 돈 내는데 성능 떨어진걸 쓰고싶지 않아요. 엑시노스 달면 램을 업글해주던가 가격을 내리던가... 소비자한테 뭘 더 줘야할 것 같아요.

어느 정도 경쟁을 해야 빌전하는건 맞는데 아무 메리트도 없는걸 써주면 발전할거라는 말은 솔직히 이 짤이 생각 나네요

뭐.. 램 더 넣어주고 그런거야 아직 공식적으로 발표된게 없고,

그냥 램값 떨어져서 더 넣어주는걸수도 있고 한거긴 한데

소형 올레드도 개발사 입장에서 진짜 몇년간 베타테스트 같이 써재끼다가 겨우 정상범주로 들어온거라...

소비자 입장에서 장기적 안목에서는 마냥 뭐라 하기도 뭐하고.. 그르네요

엑시탑재한 기기를 무상으로 받는 것도 아니고

엄연히 돈 내고 구입하는 기기인데 하필 성능 떨어지고

성능개선의 여지가 있는 과도기적인 제품을 내돈내고 사야하나 싶은거죠

월드컵에서 출전많이 하면 경험을 쌓고 뭐 이러는거랑 다를게 없죠

경험보단 갈고닦은 실력을 증명하러 나오는 곳인데 말이죠

경험을 쌓든 완성도를 끌어올리든 소비자가 알아야 할 바가 아닙니다ㅠ

어디서든 노오력을하든 쌓든 완성해서 내놔야하는거죠

저는 그냥 단순하게 생각 하려합니다. mx에서 엑시를 쓸만하니까 쓰는거라 생각되고 엑시탑재 된게 마음에 안들거나 성능이 생각보다 안좋으면 안사면 되니까요? 엑시를 쓴다는 결정으로 사람들이 다 아이폰으로 넘어 가도 그걸 감내하는건 삼성이 알아서할 일이라고 생각이 되네요. 저의 기준에 되게 간단한 일같습니다

비싼 돈 내고 테스트 해줄 생각은 없습니다

시장이 이것을 평가

엑시 없어져서 스냅이 가격 맘껏 올려도 대책 없으면 어쩌냐가 문제죠.

그거때문에 엑시 응원하는 분들은 많을지 몰라도 그냥 엑시가 잘나가면 좋아서 응원하시는 분이 많을거라는 생각은 저는 안들어서... 

돈을 주고 제품을 구매하는 소비자 입장이니까요.

엑시의 존재 의의는 이해하지만, 그간 전적으로 인해 생긴 엑시에 대한 불호는 지극히 시장논리에 따른 거에요. 소비자가 받아들이고 부담을 져줄게 아니라, 기업이 극복해야할 문제입니다. 

잘만들어서 갓시노스로 팔면 두팔벌려 환영이죠 아유

소비자 입장에서 이걸 받아들여야 하나요?

아이폰 쓰는 삼전 주주로써 찬성합니다

그 oled초기때 oled개발비번다고 갤럭시s에 쓴거랑 똑같죠 뭐 oled는 그나마 고해상도lcd대비해서 화질뽕이라도 있었지 엑시는 뭐하나라도 스냅대비 특출난게 있으려나요 가격을 대놓고 깎는것도 아니고 램을 퍼주는것도 아닌데요 그저 엑시야 죽지마라! 밖에 안되는거같습니다 지금 상황은

인텔과 AMD의 시가총액이 100배 차이났었습니다.

지금은 라이젠을 업고 부활하고 있죠... 

적절한 비유일진 모르겠지만 같은 돈을 주고 차를 샀는데 남의 차는 미쉐린 타이어 끼워져있는데 제 차에는 금호타이어가 끼워져있다면 화날거 같습니다

프로세서 성능을 뽑는 게임이나 기타 무거운 작업을 안 하는 유저 입장에서는 5-10퍼 뒤쳐진 성능이지만 20퍼 싼 프로세서 다는 대신, 램이나 디스플레이, 카메라 같은 다른 성능을 업시켜주면 더 매력적인 선택이 될 거라 생각합니다. 미코는 기덕들의 모임이라 씨알도 안 먹힐 소리지만, 세상의 절반인 XX염색체 유저분들은 5-10퍼 성능 보고 기기를 사는 건 아니기 때문에..

둘 다 일리있지 않나요? 그리고 미코에서 토론하는 이상, 5-10퍼 성능 차이는 다른 스펙보다도 중요한 요소임을 받아들여야겠죠. 다만, 갤럭시의 프로세서 이원화에는 프로세서 제외하고 다른 성능은 일원화시킨다는게 함정이죠. 그러면 엑시받은 유저는 진짜 덤터기 쓰는 꼴이라.