미니 CPU 클러스터 단계를 자동차의 변속단수처럼 생각하면 안됩니다.

RuBisCO
조회 수 634
2023.11.21. 11:24

dynamIQ 도입 이후로 클러스터간 전환 속도가 급격하게 빨라지기는 했습니다만 여전히 소요되는 사이클이 크고 아름다운게 클러스터간의 문맥전환입니다.

현재 기준으론 정확한 수치가 발표된게 없어 자세히는 모르겠습니다만 dynamIQ 도입 이전의 기준으로는 최대 20000 사이클 정도가 소요되었습니다. 일반 자동차의 변속기와 비교하면 흔히 굴러다니는 DCT의 경우는 요 근래세대는 80-100ms 정도인데, 엔진의 RPM은 2000-6000 사이가 보통임을 감안하면 1회 변속에 낭비되는게 10사이클 미만이라고 보면 되겠습니다. 차이가 어마어마하죠.

물론 태스크 스케쥴링 단계에서 최대한 억제하는 방향으로 조율해주어 그 여파를 최소화 할 순 있긴 합니다만 기본적으로 소요되는 사이클 자체가 길기 때문에 이런 문제는 어쩔 수가 없습니다.

		7
								
1등Daylight
									2023.11.21. 11:37									
말씀처럼 클러스터 다변화와 미들/리틀 코어 클러스터 개수 증가는 한정된 다이 면적 내에서 멀티 성능을 극대화시키기 위한 고육지책일 뿐 실성능 개선을 위한 최선의 선택은 결코 아니라고 봅니다.
 
칩 제조사가 정말 성능을 확실하게 개선하고 싶다면, 마진은 조금 내려놓더라도 미디어텍처럼 강력한 코어의 개수를 늘리는 것이 더 올바른 길이겠죠. 그와 달리 2400의 코어/클러스터 구성을 보면 아직도 삼성은 확실한 성능개선보다는 마진 극대화에 더 주안점을 두고 있다고 느껴집니다.

					[Daylight]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등스퀴니
									2023.11.21. 11:57									
변속기 처럼 동작하던게.. HMP 도입전의 빅리틀이 아니던가요

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이RuBisCO
										 스퀴니 님께
				
									2023.11.21. 12:30									
작동방식의 이야기가 아니라 단수가 추가될때에 발생하는 코스트에 대한 이야기였습니다

					[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등demi
									2023.11.21. 14:04									
자동차와 유사하게 전성비를 개선하기 위한 방향이지 성능을 개선하기 위한 방향은 아니죠.
스케줄러 뜯어 보면 스위칭 코스트 변수 고려해서 동작하게 되어 있기에 지나친 기우라고 봅니다. 최대성능에 집착하는 게 아니라면요. 저는 모바일에서 최대성능에 집착하는 것은 의미없다고 생각하고요.

					[demi]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
demi
									2023.11.21. 14:09									
안드로이드의 경우 리틀코어가 쓰레기기 때문에 리틀코어 의존도를 낮추기 위해서도 리틀에 가까운 미들 클러스터의 필요성은 높단 말이죠.

					[demi]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이RuBisCO
										 demi 님께
				
									2023.11.21. 14:23									
어쩔수 없이 필요에 의해서 빅 리틀 구성이 있으나 그게 비용이 있으니 굳이 늘려 좋을거 하나 없단 이야깁니다. 굳이 필요하다면 D9300처럼 깔끔하게 2클러스터로 하이로우 구성으로 필요한 만큼을 커버하는 것이 맞지요.

					[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
demi
										 RuBisCO 님께
				
									2023.11.21. 14:59									
빅미들리틀 구조가 X코어가 없을 때는 어느 정도 설득력이 있을 지 모르겠으나, 지금 X A7 A5 구조에서는 워낙 장단점이 극명해서 더 나누는 쪽이 낫다고 봅니다.
A7백날 소프트웨어로 깎아봐야 클럭제한을 걸어버리고 셀과 캐시를 최적화하는 쪽이 훨씬 효과가 좋구요.
데스크탑도 아니고 열전력 제한이 강하게 걸리는 환경에서 절대성능을 추구하는 방식이 맞는지 저는 잘 모르겠음. 이미 코어간의 캐시동기화 비용을 은폐할 장치가 가득한 시스템인데 그걸 활용하지 않을 이유도 모르겠고.

					 1
									
					[demi]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117669	13
핫글	미니	S24 6개월 누적 판매량 (전작대비 +12%) [7]	Stellist	24.07.29	942	15
핫글	미니	무한 스크롤에 대한 이야기 [5]	fin	24.07.29	524	11
핫글	미니	램12기가?아임헝그리 아직도배고프다. [5]	S27울트라존버	24.07.29	626	11
204403	미니	차세대 아이폰 스펙 루머 [5]	qazsdf	19.04.03	301	0
204402	미니	버즈 에그 케이스 퀄리티는 괜찮은데 [2]	logend	19.04.03	278	0
204401	미니	버즈 케이스 손절 동참합니다,,, [3]	슈갤럼	19.04.03	384	0
204400	미니	차기 아이폰에 램 5기가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [10]	팝카드있으세요	19.04.03	460	0
204399	미니	노트 S펜의 기회비용: 두께 1mm, 배터리 800mha, 베젤 0.15mm [9]	슈갤럼	19.04.03	351	0
204398	미니	버즈 마블 케이스 착샷입니다... [10]	SePac	19.04.03	603	0
204397	미니	아이폰 5GB램 루머보니 [1]	Helix	19.04.03	190	0
204396	미니	S10+ 카메라 보호필름 붙여봤습니다 [2]	Angry	19.04.03	204	0
204395	미니	십오짐 내일부터 개통시작 [3]	으냥	19.04.03	128	0
204394	미니	삿슈.png [22]	MINU	19.04.03	434	0
204393	미니	S10e 네비게이션바 항상 블랙으로 못하나요? [2]	멜로엘로	19.04.03	474	0
204392	미니	보급형 스마트폰에는 HDR언제들어갈까요 [4]	그럴리가	19.04.03	223	0
204391	미니	지금도 XS Max 최상위는 200찍는데 [5]	[성공]함께크는성장	19.04.03	263	0
204390	미니	고작 마감품질 떨어진다고 손절이라뇨! [4]	만삭이	19.04.03	399	0
204389	미니	5G 장비 예상 점유율	qazsdf	19.04.03	156	0
204388	미니	갤럭시S10 5G때문에 강제 야근행 [13]	ajtdx	19.04.03	330	0
204387	미니	십오짐 광고 [8]	으냥	19.04.03	184	0
204386	미니	버즈 캐릭터 케이스가 영 별로인가봐요 [1]	[성공]함께크는성장	19.04.03	192	0
204385	미니	삼페벅 없어질때까지 꺼놔야겠네요 ㅡㅡ [3]	난민	19.04.03	206	0
204384	미니	갤럭시 버즈 케이스가 별로라면 [2]	Havokrush	19.04.03	330	0
204383	미니	KT 샵에서 삼성 충전기 준다던데 [6]	으냥	19.04.03	260	0
204382	미니	갤폴드로 16:9 영상 보면 몇인치인지 혹시 아시는 분 계신가요 [1]	아이폰vs갤럭시	19.04.03	203	0
204381	미니	와 원드라이브 신세계네요 [3]	그럴리가	19.04.03	415	0
204380	미니	갤럭시 버즈 이것도 as 사유가 될까요? [2]	Noz	19.04.03	421	0
204379	미니	인싸스탈 케이스 갤럭시용도 있긴했네요 [1]	aleji	19.04.03	214	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 CPU 클러스터 단계를 자동차의 변속단수처럼 생각하면 안됩니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정