![RuBisCO](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/294/068/024/24068294.png?20190407143903)
미니 8s Gen3의 벤치마크 결과가 나쁜 이유를 추정해보자면
- RuBisCO
- 조회 수 859
- 2024.03.23. 02:15
Cortex-X4 코어 구성은 기존 세대의 ARM 코어들과 비슷하게 고객사가 필요에 따라서 벡터유닛의 폭과 캐시 사이즈 등을 조율할 수 있게 되어있습니다.
다만 고성능을 지향하는 X4 특성상 라이센스 정책상으로는 저성능 코어 구성은 단독사용을 금지하고 있으며, 이를 어기면 ARM 표준 코어로 인정하지 않도록 되어있습니다.
그런데 여기서 예외의 가능성이 있습니다. 퀄컴의 ALA는 최상위 조건으로 아예 아키텍쳐 레벨에서의 근본적인 커스텀이 가능하도록 되어있습니다. 그래서 사실 이전부터 퀄컴의 코어는 레퍼런스가 베이스이긴 해도 퀄컴의 자체적인 커스텀이 상당히 많이 들어가서 ARM이 이 부분에 대해서 지적을 한 일도 있었고, 퀄컴 스스로도 Cortex 네이밍 대신 Kryo라고 별도로 이름을 붙이고 있습니다. 즉, 퀄컴은 필요하다면 꼭 표준 ARM 코어로 인정받을 수 있는게 아닌 물건들도 자체적으로 팔 수 있다는 이야기입니다.
이를 감안하면 아마도 8s Gen 3의 X4 코어가 이런식으로 캐시 이외의 구성요소(벡터 유닛 등)를 너프먹은 물건이 아닌가 싶습니다. 아키텍쳐 ID는 X4 그대로를 사용하는 것을 보아서 엄청 큰 차이까진 아니지만 벡터유닛과 같이 다이면적과 전력을 많이 먹는 부분을 쳐내지 않았을까 추정해봅니다.
댓글
0