만약 오류라면 Invalid가 보고서에 떴을 것 같은데 그건 또 아닙니다.

동의합니다

음 글쎄요 두개매체가 같은 논조로 의혹을 제기하고 있는데 그냥 넘길 수 있을까요....

물론 실 제품에선 QRD와 차이가 있을 수 있지만, 저렇게 의혹이나 사기라고 부풀릴 정도로 큰 차이가 아니라 경미하다는 말이죠. 그냥 AP들의 통상적인 수율/온도에 따른 편차 정도지 저렇게 말도 안되게 반토막나진 않는다는 의미입니다.

예시로 현재 나오는 8G3도 발표의 QRD 기준으로는 긱벤치 6 멀티 7500점을 돌파했지만 실기기에선 7200~7300대로 나오고 7400점 넘는 것도 고수율 제품이라고 말할 정도로 드물죠. 하지만 8G3 발표 보고 사기라고 하진 않고 여전히 잘 나온 칩이라고 여기는 것과 비슷하게 생각하시면 됩니다.

공식 자료는 어느 회사든 변인통제도 되어있는 최적의 환경에서 측정하는거고, 소위 말하는 뿔딱인 제품으로 실생활에서 측정하면 보통 공식 자료보다 못하게 나오죠. 다른 회사로 가도 A17 Pro도 냉장고 벤치하면 발표의 기존제품대비 상승폭만큼 멀티 7천점 후반대까지 나오지만, 실제 환경에선 멀티 7천점 초중반에서 놀고요.

그러니까 저런 결과 자체가 나오는것도 그렇고 저런 결과와 비슷한 논조의 주장을 제기하는 매체가 두군데나 나오는데 과연 그 퀄컴의 발표치가 맞느냐는 겁니다. 

물론 발표차가 이상치를 발표하는건 맞죠. 그게 문제라는게 아닙니다. 근데 지금 보여주는건 특정 상황에서 성능이 50% 깎이는 모습을 보이는건데 같은 경우는 아닌거 같습니대

아마 극단적으로 전력사용량을 제한하거나, 쓰로틀링 설정을 엄청 낮춰서 설정하면 저런 결과가 나올 수 있겠죠.

그냥 실 기기 나와보면 알 수 있겠지만, 그냥 25w급 TDP 같은 통상적인 환경에서는 저렇게 50% 깎이는 일이 없을꺼고, 차이가 있어도 저 수치보단 발표치에 훨씬 가깝겠죠.