갤럭시 시리즈들은 AMOLED 패널을 사용한 고품질 디스플레이를 가지고 있었지만, 그 성능을 쉽게 짜내지 못했습니다. 이것은 OLED 패널의 문제라기 보다는 color management system 체계를 갖추지 못한 안드로이드의 한계 였기 때문입니다. 그렇다고 방법이 없는 것은 아닙니다. 실제 저 color management system 체계가 없는 TV들은 알아서 잘 화면을 보여주고 있습니다. 

간단합니다. 컬러 관리 부분을 수동(Manual)으로 최적을 고정시키면 되는 것이거든요? 갤럭시 S3부터 들어가기 시작한 이런 컬러 모드는 계속 되었고 갤럭시 노트9까지 이어졌습니다.
 

화면의 컬러관련 프리셋을 만들어 놓아서 항상 RGB 컬러의 값의 특정 신호가 가면 이 컬러까지 표현하게 고정하는 것이었습니다. 그래서 AMOLED 영화 모드는 DCI-P3 기준으로 동작했고, AMOLED 사진 모드는 AdobeRGB 기준으로 기본(Basic) 모드는 sRGB로 동작을 했습니다.

기본(Basic) 모드 기준으로 255,0,0 면 이때 화면의 붉은 색은 항상 이걸로를 하드웨어적으로 x,y,z 좌표계를 0.6400, 0.3300, 0.0300가 되게 만드는 겁니다. 그렇다면 컬러 관리를 안해도 딱 그 색이 나올꺼라는 것이죠. 실제 컬러관리가 미묘한 위도우에서 하드웨어 캘리브레이션이 되는 모니터들이 잘 쓰는 수법이고, TV등도 대부분 이렇게 하고 있습니다.

문제는 이 방식은 사용자가 지금 보는 영상이나 화상 정보의 색공간이 sRGB인지 DCI-P3인지 AdobeRGB인지 정확하게 알고 있어야 하고 그걸 재대로 맞추기 어려웠다는 것입니다. 더군다나 항상 sRGB 기준으로 이상하게 컬러관리를 하는 구글 크롬을 사용하거나 하면 컬러 정보가 왜곡될 수 있고, 그것말고도 지금 보는 HDR영상이 rec 709(sRGB)기준으로 만든 영상인지 아니면 DCI-P3 기준으로 만든 영상인지 모르기 때문에 어떤 컬러 모드를 하는게 맞는지 그걸 알 수 없다는 것도 문제입니다. 
 

하지만 드디어 안드로이드 파이부터 color management system 체계가 OS에 들어갔습니다. 지금까지는 사용자가 이 재생하는 컨텐츠가 sRGB일꺼다 혹은 DCI일꺼다 생각하고 화면을 맞춘다음에 재생을 하는 형태였지만, 컬러관리가 OS에 들어감에 따라서 재생하는 컨텐츠의 ICM(International Color Consortium ) 프로파일 메타 정보가 있으면 자동으로 거기 맞춰주게 되게 되었습니다.
 

위의 그림에서 디스플레이와 맵핑 관련만 보면 되는데..즉 컨텐츠가 가진 지도와 디스플레이가 가진 지도를 비교해서 이거다라는 지점을 찍어서 정확한 컬러를 보여준다는 것 입니다. 
 

그렇기 때문에 갤럭시 S10 시리즈부터는 Vivid와 Natural 두가지 컬러 모드 밖에 남지 않았습니다. 자동으로 처리 되니깐, 그냥 컬러 정확도와 상관이 없이 언제나 최적의 박고 화사한 화면을 보여주는 Vivid와 색관리 엔진에 맞춰서 정확한 컬러를 보여주는 Natural 
모드 둘만이 존재하면 되는 것이죠. 

Galaxy S10 OLED Display Technology Shoot-Out (디스플레이 메이트)

컬러모드 자체는 줄었지만 더욱 정확해진 컬러로 S10은 등장했습니다. OS가 컬러 관리가 되기 때문에 잘하면 수동으로 컬러 프로파일을 만들어서 컨스텀할 수도 있겠다 싶지만.. 말이죠. 좌우지간 드디어 자동 컬러 관리도 들어간 갤럭시 시리즈들을 보니 감개가 무량합니다. 
 

만약 컬러가 틀어졌을때를 대비한 화밸 조작 모드도 들어가 있네요. 좌우지간 이제정말로 iOS와 안드로이드 같은 OS들이 윈도우 보다 좋구만 생각도 들기 시작합니다. 어찌되었건 안드로이드의 발전과 갤럭시 시리즈들의 발전이 무섭습니다.



PS. 정말로 20년이 넘는 기간동안 삼성전자는 컬러 정확도가 필요한 소프트에서 Natural 이라는 명칭을 써왔는데, 대부분 소프트웨어 능력이 개판이거나 ICM 프로파일이 뭔지 몰라서 Natural이 아니라 뇌출혈(...) 이라고 극딜 당해왔는데 이젠 그런거 없이 정말로 Natural Color 이군요