그렇죠. 퀄컴이 gpu바꿔서 떡상했을때가 845였나요?..뭔가 퀄컴의 포지션을 엑시노스가 물려받을거 같은 느낌이거든요

아 참고로 아드레노도 아드레노200 시리즈까정은

아드레기라고 불리다가 아드레노300부터 개떡상했죵

엑시 9810보다 더 최악이었던 화룡810... 근데 공통점이 둘다 810이 붙었네요.? 무슨 저주받은 숫자인가

아. 그럼 쨌든 떡상은 845가 맞는거죠?

835부터 심각하게 차이 나기 시작했죠 

그런가요? 엑시는 8890부터 똥싸지르기 시작한건감..,

8895까지는 나름대로 괜찮았습니다. 9810부터 삐걱대기 시작했죠.

835 8895까지는 그리 심각하지않았습니다. 깡성능은 오히려 앞섰던 시대고요. 

근데 사실 GPU쪽 벤치는

8895랑 835 비교시 3DMark 제외하고 전항목이 8895가 더 높게나왔습니당...

8895 GPU가 전성비가안좋았을뿐 ㅠㅠ

8895 나름 명기임

결론 9810은 똥망작이 맞다

이거군요...제길 ㅜㅜ

9810= 덩치돼지 말리 + 전력돼지 m = 그냥 x망....

자체적으로 성능 막아둔것도 있지않나요?

흔히들 퀄컴과의 평등을 위해 성능을 막았다고 하지만 

결론은 그딴건 없다입니다...

오히려 격차를 보여줘야 7420때처럼 그 보수적인 미국통신사들도 엑시를 채택하거든요

어쩌다가 이꼴이 됬는지 그래도 9825의 쓰로틀링 억제력은 칭찬해줄만 하긴한데..

m4때 공정만 나와줬어도 전력소모가 많이 줄었을테니 찬양받았을겁니다. 역시 애플 다음가는 설계구만! 이러고요.

현실은 m코어 관짝행

엑시990이 기대되지않는것중 하나죠

뭐 공정이 워낙 좋아져서 그 빨로 똥 -> 평범으로 바뀌었을수 있지만 그럴거면 자체설계한 의미가 없는....

같이 s12 노리시죠 하앍

막아뒀다는건 삼빠들의 뇌피셜이었고 그런거도 없었고 졸작이죠 그냥.. 뭐 애플 넘는다는둥 헛소리하다 바로 버로우 타던데

cpu도 전력 좀 더 먹지만 그만큼 ipc도 높았고

애플 대비 아쉬울뿐이지 레퍼런스에 꿀릴껀 없던 cpu

835때 차이 얼마 없었습니다. 오히려 배터리나 cpu같은 특정부분에선 우월했었고요. 845부터 확 났죠