출시도 안됐지만, 이렇게 저렇게 비교해보고 놀고 있답니다.

 

[첨부된 rx100m6의 센서는 m7과 동일합니다]

 

보기와 같이 rx100m7의 픽셀피치는 2.4um

 

 

 

갤럭시 S20 울트라의 메인센서 108MP에서 노나셀 픽셀비닝을 적용하였을 때 픽셀피치는 2.4um입니다.

이로써 GS20U에서 저조도의 최대 성능을 끌어올렸다고 볼 때

 

4k영상기준 풀픽셀리드아웃 할 때의 센서면적을 비교해보겠습니당

 

RX100m7(가장넓은화각 최대개방 조리개) vs GS20U

초점거리: FF 24.3mm vs FF 25mm

픽셀크기: 2.4um 동일

픽셀면적: 5.76um^2 동일

픽셀수: 20.1MP vs 12MP

가용센서면적(16:9크롭기준): 98.69 vs 51.84 (mm^2)

입니다.

 

이를 통해서 같은 풀픽셀리드아웃 4k 촬영 시 센서 가용면적이

RX100m7 : GS20U = 1.90 : 1

약 두 배 정도 차이남을 알 수 있습니다.

단순히 1" vs 1/1.33"를 비교하였을 땐 1.33^2 = 1.77 배의 면적만큼의 차이가 있을 줄 알았지만, 센서비율 특성상

3:2센서와 4:3센서에서의 16:9영상 크롭과정을 거치고나니 차이가 이렇게 좀 더 벌어지는데요.

이를 통해서 GS20U는 3:2비율 센서기준 1/1.38" 센서를 사용한 것과 빛수광량이 같다고 할 수 있습니다.

 

렌즈는 mi note10의 렌즈를 참고하겠습니다.

 

RX100m7의 렌즈 f값이 최대개방시 1"기준 f 2.8

GS20U는 단렌즈인 덕분에 추정상 1/1.38"기준 f 1.69이므로

(심도에 더 복잡한 계산이 있지만 4:3 1/1.33"를 3:2 1/1.38"로 대체하여 계산할 때 면적은 그대로이므로 어림잡아 f1.69그대로 설정하겠습니다.)

 

 

16:9 영상 촬영 기준

GS20U는 풀프레임기준 25mm F6.3과 같은 깊이의 심도표현이 가능합니다

RX100m7은 최대개방시 24.3mm F7.6과 같은 깊이의 심도표현이 가능합니다

 

따라서 4k 영상 촬영 시 GS20U가 RX100m7보다 심도표현에서 더 유리할 것으로 판단할 수 있습니다

 

GS20U의 망원5x렌즈는 1/2" f2.0으로 예상이됩니다.

GS20U의 망원렌즈는 풀프레임기준 125mm F10.8과 같은 깊이의 심도표현이 가능합니다.

 

같은 GS20U에서의 25mm F6.3 vs 125mm F10.8를 비교하였을 땐 5x줌렌즈에서 심도표현이 더 얕을 것으로 확인이 되네요.

 

사진기준으로는 RX100이 3:2센서, GS20이 4:3센서이므로 정사각형에 가깝게 면적이 커지므로 이점이 있을 수 있습니다.

같은 pixel area에서 x20.1MP(rx100) // x12MP(GS20U) 만큼의 면적의 센서크기이니

동일비율 센서로 환산하였을 때 3:2 1/1.29" 센서를 사용한 것과 같습니다.

 

사진기준

GS20U는 풀프레임기준 25mm F5.9와 같은 깊이의 심도표현이 가능합니다.

망원렌즈로는 풀프레임기준 125mm F10.5와 같은 깊이의 심도표현이 가능합니다.

 

 

렌즈별 사진에서 풀프레임 기준으로 환산하여 스펙을 정리했을 때

 

갤럭시S20 울트라 (노나셀/테트라셀 픽셀비닝기준)

풀프레임 기준 단렌즈 3가지

1. 13mm F15 (12MP 1.4um)

2. 25mm F6 (12MP 2.4um)

3. 125mm F11 (12MP 1.6um)

 

RX100m7

FF기준 줌렌즈 24-200mm F7.6-12 (20.1MP 2.4um)

 

쯤으로 정리될 것 같습니다.

센서비율을 면적크기 기준으로 마구 변환하였으나

정확한 공식계산으로 정정해주실 분 있으면 진심으로 감사드리겠습니다!

 

이쯤되면 표준화각에선 RX100m7과 비빌 수 있는 정도까지 왔군요. (렌즈가 밝은 RX100m5a, G7mk3 같은 것과는 큰 차이가 있겠지만요)

 

광학적인 스펙은 이렇게 비교하였으니

이제는 삼성이 ISP NPU를 열심히 최적화하여 실제결과물을 쩔게 만들어주길 기다릴 뿐입니다ㅠ

(노나셀 픽셀비닝이 제발 잘 작동하기를)