사족을 빼면 가능합니다ㅠ

그것두 맞는 말씀인데, 정보불균형을 해소하기 위해서라하기엔 부족하다고 느껴지네요.

방금전에 온건, 오늘부터 시행되는 5부제 생년월일은 알려주는 문자였습니다.

생각해보면 마스크구입5부제 실시를 알정도면 거의 당연하게, 본인구입가능일은 알것이라 생각됩니다.

반대로 본인구입가능일을 모른다면, 마스크구입5부제라는것도 모른다고 보는게 더 합당할거구요.

그렇게 생각하면 "오늘 구입 대상은"이라고 설명이 필요한 대상이면 "5부제가 실시되고, 그것이 무엇인가"도 설명되야 맞다고 생각되네요.

개인적으로 이렇게 생각하기에, 방금온 문자는 "사족이 붙은 형편없는 일처리"라고 생각되네요.

아마 저런 문자를 이번주 내도록 매일 보낼거구요,

그정도조차 정보전달이 불가능한 계층이 있기떄문에 저런 문자를 기획해서 보내는겁니다.

그리고 저게 사족으로 보이면 좀 그런거같은데요. 배려해달라고 당부하는 메세지아닌가요;

시국이 시국입니다. 

제말은 그겁니다.

정보전달이 불가능한 계층은 "5부제 실시"여부도 모르고있을 가능성이 매우 높다.

그렇기에 그 계층들을 위해서라면 "5부제 실시"에 관한것도 보내야한다.

하지만 그 부분은 보내지 않았기에, 정보전달이 불가능한 계층은 문자를 받고 "이게 뭔말이여?"할 가능성이 매우높다.

그러므로 실질적으로, 정보전달에 실패한 문자이다.

그렇다면 정보취득 취약계층이 아닌 일반인 기준, 정확하고 간결한 문자였는가?

뉴스를 계속 접하는 일반인들은 마스크 수량이 부족한것을 이미 당연스레 알고있다.

그렇다면 "뉴스를 계속 접하는 일반인들"에게 마스크 수량이 부족하다고 말하는것은 유익한 정보인가 아닌가.

이미 당연스레 알고있기에 유익한 정보가 아니다.

이겁니다.

짧게 나눠서 보내는것에 불만이 있는게 아닙니다.

윗댓글에 썻듯이, 충분한 정보전달이라고 볼 수도없고, 그렇다고 사족이 안붙은 정확한 요약본이라고 볼 수도 없기 때문입니다.

제 말이 바로 그겁니다.

이제 제 뜻과 완벽히 일치하는분이 나오셨네요.

자세히 적을거면 자세히적고, 간결히 할거면 간결히하는게 맞다.

이번건 둘다 아니었다.

이게 제가 말하고자 하는 바인데, 윗 두분들께 전달이 잘 안되네요.

👍👍👍