이번에는 그것보단... 기린의 원칩 파워라고 봅니다.. (심지어 NSA+SA 아니던가요...)

화웨이는 일단 다 제끼고 퀄컴의 가격장난에서 매우 자유로운 상태이고

심지어 5G 관련해서는 사실상의 스탠다드를 주도하고 있는 상황이니까요...

빨간 돈은 참.... 여러모로 대단하긴하네요

기린 원칩이 좋고 나쁘고 그거 까지는 모르겠는데

퀄컴 장난질 들어가도 극악의 물량으로 단가 낮춰서

가격면에서 싹 다 씹어먹을 기세라고 봐서요

근데 퀄컴도 아니고 기린...

거기에 중공 보조금 들어가고 일대일로 같은 영향력 들어가면 걍 끝...

기린은 원칩인 대신 송수신 속도 부분이 타사에 비해 꽤 많이 너프를 먹었습니다.. DL 2.3Gbps / UL 1.25Gbps입니다. 발열 등 문제가 있는 것 같습니다. 물론 그것도 빠르긴 하지만 아직 모뎀을 감당하기엔 원칩이 완벽하지 않다고 봅니다. 스냅이나 엑시가 원칩 도입을 미루고 있는 이유 중 하나이기도 할거고요. 물론 5G 원칩 첫 도입이라는 의의가 있고, 송수신 속도가 꽤 너프를 먹었지만 전성비를 가져갔으니 나름 괜찮은 시도라고 생각합니다.

몰랏던 정보 확인해주셔서 감사합니다!!!

개인적으로 상용 망에서 휴대폰으로 2기가만 다운로드 뽑아도 충분하다 못해 과하니까 괜찮지 않나 생각이 드네요 :))

네 저도 그래서 오히려 소비자 입장에선 저정도 속도도 괜찮은데 오히려 전성비도 잡고 좋은것 아닌가? 생각합니다. 근데 최고속도 뿐 아니라 일반적으로 같은 장소에서도 좀 느린것 같더라구요. 

엑시노스 원칩화하고 선방치는거로 가격부담을 줄일 수 있을 거라 생각은 하는데

가격선정기준을 스냅+미국으로 하는거 같아서 좀 모르겟네요..

그러거나 말거나 이번 S20보면.. 삼성은 그쪽에 대한 의지는 없어보이기도 하고요.

화룡급 사태 아닌 이상 미국이나 중국은 스냅 넣어달라고 요구할텐데 엑시 고집해서 트러블 만들 이유는 없죠

성능이 못 나오는 것도 한 몫하지만 그거 아니더라도 굳이...?

음... 저 말 한 이유는 삼성도 애플처럼 고급화 전략으로 선회한 거 같아서 였어욥...

엑시노스를 쓴다한들 내부 원가절감이나 되지.. 가격은 그저 고오급 프라이스로 갈 거 같달까요

플래그십 판매량 줄 거 같으니 고가전략으로 가는 거 같은 느낌이랄까오

루머긴한데... 되기만한다면...

진짜 흠많무죵...

울트라는 디자인부터 줄곧 혹평요소가 개인적으로 많습니다만

삼성의 관리부실 때문에 삼성 자체에 정 떨어지는중..

출시 그렇게 하면 안됏어요.. 그 가격에 낼거면

P는 원래 저 가격이엇어요

아 메이트인줄 ㅋㅋㅋㅋ

루머가아니라 사실이라면 저건..... 못이길거같아요

나와봐야 알듯 해요

글쎄요.... 결국은 가격이 깡패라고 보긴 해서...

그리고 구글 플레이 없어도 기타 스토어로 부족한 부분을 충족시킬 수 있는 수단을 채워놓는다면 또 다를거라 봐요. 실제로 지금은 구글이 화웨이를 위시하려고 하지, 화웨이가 위시하려는 상황은 아니니까요.

그리고 무엇보다 저가격은 중국 내수 가격이에요

비포도 저거 비슷한 스펙에 저 가격이고

유럽 나가면 +50~80만원 붙어요

삼성도 유럽가면 몇십만원 더 붙어요.

막상 살때 되면 피장파장이 아니라 화웨이가 압도작으로 싼건 똑같으요..

자툰이랑 미디어맠트를 아시면 현지인이실수 잇다는건데 진짜 매장에서살때 삼성은 디메리트뿐...이라고 봐요. 할인하는 꼴을 못봐서...

여행가서 만져봤네여

독일 도시 8갠가 갔는데 갈때마다 다 있어서 ㅋㅋ