현재 'S20이 부진한 이유중 하나가 비싼 출고가이다' 라는 말이 요즘 많습니다.

즉,  소비자의 요구를 맞추어 스펙(SPEC)가 아무리 좋아져도 소비자의 '심리적 저항선' 을 넘으면 안 되는 것 같습니다.

S20도 가만히 보면 디자인 나쁘지 않습니다. 성능은 최강입니다. 단지 A시리즈와 외관상 차별화가 안 되있다는게 문제죠.

(따라서 S20시리즈 전량 WQHD 너은 것도 이 부분이랑 연관되어 있다고 생각하는 바이기도 합니다.)

물론 스마트폰의 교체주기가 늘어나고 있다고는 하나, 원인이 다를 수 있습니다.

즉, '스마트폰을 바꾸고 싶으나 가격이 너무 비싸 못 바꾼다' 라는 사람이 은근 많을 겁니다.(대표적으로 나...)

모든 사람이 음지에서 사는 것도 아니고 약 70%의 소비자는 아마 평범한 대리점에서 구매할 겁니다. 

가볍게 계산을 해보죠.

55000원짜리 요금제를 선택약정할인한 후 X원의 기기를 30개월로 할부했을 때 월요금 약 65000~70000원 정도가 나오려면 대략 스마트폰의 출고가는 71~86만 원 정도입니다.

나는 가족결합을 제외하고 내는 월 요금이 [보급기 ~45000원], [중급기 ~55000원] [플래그십 ~70000원] 정도가 이상적이라고 생각하는 사람으로서,

'즉 이상적인 휴대폰 가격은 70~80정도가 적당하다는 것입니다.

즉, 과거 LTE 시절 플래그십이었더 S6(85만 원) S7(83만 원) 의 출고가랑 거의 비슷하다는 것을 알 수 있고, 실제로 S7의 판매량이 S6,S8에 비해 확실히 많았습니다.

그러면, S7에 비해 S20이 성능이 좋아져 당연히 출고가는 높아져야지 하는 사람도 있을 수 있을 텐데, 

가만 잘 보면  S20에는 전작대비 없는 모듈도 많습니다. (심박수센서, 홍채 인식 센서, 3.5mm, 알림LED, 지상파 DMB 모듈) 즉, 이 부분에서 원가를 절감한 만큼, 가격도 합리적으로 내야 된다고 생각합니다.

따라서 나는 아무리 단가 상승 요소가 있다고 해도 100만 원은 아래로 내야 한다고 생각합니다.