비슷비슷한데, 시나리오에 따라 차이가 제법 나는 경우도 있습니다.

웨일이나 엣지 크로미움은 적은 램을 가진 PC에서 적은 창을 띄울 때 크롬보다 가벼운 경향이 있습니다만, 많은 탭을 열 경우 오히려 램이나 CPU를 더 먹게 되는 경우도 있고, 불안정해지는 경우도 있습니다. 또한 확장 프로그램도 어떤 걸 얼마나 쓰는지에 따라 자원 소모가 달라질 수 있습니다.

저의 경우 8기가 램 가진 노트북에서 탭 많아봤자 10개 띄우는 환경인데, 엣지 크로미움이 크롬보다 약간 반응속도 빠르다고 느껴졌습니다.

이유는 모르겠는데

PC에서 크롬보다 크로미움엣지가 더 빠른거 같아요

핀치투줌도 더 부드럽고요

구글이 윈도우용 크롬을 신경을 안써서(구글내 개발자들이 윈도우 안써서 그런걸로 추측)엣지가 더 윈도우친화적입니다.

엣지 크로미움이 그래도 마소에서 만들면서, 추가적인 윈도우 램 최적화 기술을 적용하여 출시한 제품이라 차이가 좀 나는 걸로 알고 있습니다. 마소가 크롬쪽에도 권했는데, CPU 희생해서 램을 덜먹는 방식이라 거절하긴 했었습니다.