미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117763	13
핫글	미니	갤탭은 이미 슬림화가 적용이 되었다고 봐도 무방하죠 [11]	[성공]함께크는성장	14:41	659	17
핫글	미니	잘 모를 수도 있는 갤럭시 전화 팁 [9]	여가어딥미코	17:08	501	12
핫글	미니	어제 발표한 화웨이 탠덤OLED 태블릿 베젤 수준 [10]	Stellist	14:16	637	7
95130	미니	시리는 제멋대로 반응하네요.. [4]	하렌쿠우	21.02.10	264	1
95129	미니	버즈후로를 사고 음감이 즐거웁니다	난민	21.02.11	288	1
95128	미니	안드로이드 12라는데요 [4]	긴닉네임2002250504	21.02.11	863	1
95127	미니	시그마, FP L 카메라 전파인증	팝카드있으세요	21.02.11	151	1
95126	미니	Morning Wood [10]	LG산흑우	21.02.11	444	1
95125	미니	루머] 소니 FX3 유출 [8]	팝카드있으세요	21.02.11	733	1
95124	미니	탭7플 유리필름 별론가요? [6]	피묻은고라니	21.02.11	290	1
95123	미니	디프 s21자급제 설날 이벤트하네요 [4]	halt	21.02.11	694	1
95122	미니	usb c 3.5파이 젠더는 어떤 게 좋나여? [7]	ONNURI	21.02.11	434	1
95121	미니	DXO ONE이 참 신기한 기기였죠	선라이즈	21.02.11	313	1
95120	미니	[루머] AMD Zen4 근황 [7]	흡혈귀왕	21.02.11	695	1
95119	미니	배터리 광탈하네여.. [5]	sweat	21.02.11	740	1
95118	미니	탭S8 엔터프라이즈 에디션이 삼성 홈페이지에 등장 [11]	Eidio	21.02.11	687	1
95117	미니	확실히 안드로이드는 [5]	감비아산도나츠	21.02.11	567	1
95116	미니	대중에 먹히는 게임은 정말 모르겠습니다. [4]	땅콩항공호갱	21.02.11	599	1
95115	미니	12미니 이틀 쓰고 갤s21로 넘어왔습니다 [6]	후다닥	21.02.11	626	1
95114	미니	올해도 5g는 별 메리트없는거같네요 [10]	노틀담의꼽추	21.02.11	570	1
95113	미니	m1칩은 gpu가 사기급이죠 [16]	노틀담의꼽추	21.02.11	1018	1
95112	미니	안드로이드 원노트는 언제쯤 차별 없애련지.. [1]	여우같은하비	21.02.11	281	1
95111	미니	1 / 2.55 야간모드 (노트10)	감비아산도나츠	21.02.12	269	1
95110	미니	버즈시리즈는 터치 사용자조절이 제한적인게 아쉬워요. [1]	별빛정원	21.02.12	265	1
95109	미니	측면버튼 볼륨, 전원키만 남아있는데 어느정도를 선호하시나요? [1]	별빛정원	21.02.12	232	1
95108	미니	날씨 무쳤네요 [3]	감비아산도나츠	21.02.12	550	1
95107	미니	유출된 미11 울트라 망원이 120mm네요?? (+ 영상) [7]	사람in	21.02.12	702	1
95106	미니	미11 저거 놀랍게도 패밀리룩이네요 [5]	Alternative	21.02.12	605	1

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정