로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

INNOVQ

미니 삼성 파운드리에 문제가 있다는 생각이 들죠.

  • INNOVQ
  • 조회 수 1143
  • 2021.01.18. 23:11

아까도 글을 하나 쓰긴 했었는데

 

TSMC 생산의 스냅 865와 삼성 생산의 888에서 이런 격차가 난다는건

퀄컴의 설계 인력과 노하우가 공중에 붕 떠버린게 아니라면 원인은 생산에 있을 확률이 높죠

 

엑시노스도 생각해보면 990이 욕은 많이 먹었는데 GPU에서 피크성능은 865와 크게 다르지 않았습니다.

지속성능이 부족했던건데 결국 과도한 전력소모와 발열을 잡지 못하기에 성능이 떨어졌을테구요.

 

이번 엔비디아칩도 삼성이 생산하는데 성능은 AMD보다 훌륭하지만 피크전력 이슈가 있구요.

 

퀄컴칩, 삼성자사칩, 엔비디아칩 같은 같은 공정을 공유하는 고객사의 제품들에서 전부

전력, 발열 관련 이슈가 발생했는데 삼파가 그 원인으로 지목되지 않는다면 그게 더 이상하지 않나 싶구요.

 

결론적으로 다양한 고객사의 목표성능을 달성하는 것에는 성공했으나

전력소모와 관련해선 TSMC보다 노하우가 떨어진다는 생각이 커집니다.

 

그나저나 화웨이가 TSMC에서 칩을 계속 생산했다면 말리나 A55을 통해서

TSMC와 삼파간 성능을 비교해볼 자료가 많았을텐데 아쉽네요.

 

댓글
18
Eidio
1등 Eidio
2021.01.18. 23:13

퀄컴하고 삼성은 cpu 아키텍처가 동일하니까요. 그리고 엔당 피크전력 이슈는 처음 들어보는데 암당 7나노 gpu보다 전성비가 별로인가요?

[Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
sourire
sourire Eidio 님께
2021.01.18. 23:16

AMD사 RDNA 2세대는 전성비만 좋습니다... 전성비만

레이트레이싱이나 DLSS, 드라이버로 다 말아먹었죠

[sourire]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Eidio
Eidio sourire 님께
2021.01.18. 23:19

제가 기억이 잘못됐나 하고 퀘이사존 벤치를 다시 찾아봤는데 1세대 차이나는 공정이라는 점을 감안하면 gpu를 가지고 무슨 전력 문제가 있다고 얘기하기는 어려운 것 같은데 다른 근거가 있는지 모르겠네요.

[Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ Eidio 님께
2021.01.18. 23:21

전성비 문제는 아니었고 컴퓨터 커뮤니티에서 특정파워의 셧다운이 발생했는데

이번 30시리즈에서 피크전력이 치솟아서 문제인가 파워제조사의 문제인가로 이야기가 나왔었습니다

결과를 떠나서 최신 엔비디아 제품이 성능이 대단히 뛰어나긴 하지만 그만큼 전력소모량과 피크전력도 많이 뛰었으니깐요.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엣헴쓰 Eidio 님께
2021.01.19. 02:08

3080 이상 제품들에서 순간적으로 피크전력이 말도안되게 튀는 현상이 있습니다.

그때문에 파워 보호회로 동작으로 고사양 게임 구동시 전원이 다운되어 버리는 문제가 좀 심각합니다,

[엣헴쓰]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Eidio
Eidio 엣헴쓰 님께
2021.01.19. 02:39

3080 이상이면 80하고 90이 해당하는 건가요?

[Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엣헴쓰 Eidio 님께
2021.01.19. 07:13

네 3000번대 전체적인 문제인데

3070 밑으로는 소모전력이 그리 크지않아 문제가 적디만

3080부터는 cpu자체의 사양도 높은경우가 대부분이 피크치가 심각하게 높습니다.

i7 3090은 피크가 1100도 넘더라구요

[엣헴쓰]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
aleji
2등 aleji
2021.01.18. 23:14

당연히 TSMC가 업계 최강이니 떨어질 수밖에 없지 않나요?

스마트폰으로 치면 애플같은 존재죠

[aleji]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
신규유저
3등 신규유저
2021.01.18. 23:16

기린 9000 TSMC 5나노 공정이라

 

A55끼리 비교 가능하지 않을까요

[신규유저]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Ent323
Ent323
2021.01.18. 23:19

애초에 5nmLPP의 타겟 성능은 TSMC N5보다 낮은 걸로 알고 있습니다. SS의 Technology node에 정말 문제가 있는지는 전 모르겠습니다만 아마 실제로 비교하게 되도 당연히 5nmLPP의 성능이 낮았을 겁니다.

[Ent323]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
나르자
나르자
2021.01.18. 23:18

엑시1080 엑시2100 스냅888

이 세개가 거의 동일한 문제인지 지켜보긴 봐야됩니다

[나르자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
SM-G965U
SM-G965U
2021.01.18. 23:29

A14가 문제인건 삼파로도 아키텍쳐로도 설명이 안됩니다. 걍 5나노가 전반적으로 문제인것 같네요

[SM-G965U]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:41

A14의 문제점도 듣긴 했는데 사실 A칩은 절전 혹은 스로틀링 상황에서도 상대적으로 쾌적한 체감성능이 보장되니깐요.

이게 애플이 워낙 설계능력이 뛰어나서 혼자 함정을 피한건지 아니면 특정 공정의 문제인지는 사실 알기 어렵지만 이번 엑시는 광고도 나오고 했으니 적어도 퀄컴의 865보다 뛰어날것을 기대했는데 여러모로 아쉬운 상황인거 같네요.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
SM-G965U
SM-G965U INNOVQ 님께
2021.01.18. 23:46

그 "쾌적"한 성능이 뭘 가지고 말씀하신건지 모르겠으나 다들 게임 안돌리면 멀쩡한 칩들입니다. 게임을 돌려서 유지력, 발열, 전력 소모로 지금 말이 많이 나오는거구요.

[SM-G965U]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
A11바이오닉
A11바이오닉 SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:48

실제로 a14 전력소모는 심하지 않습니다;;

26B3D3B0-0F4D-461C-903F-10C48BBCEBAB.jpeg

[A11바이오닉]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:54

A14칩이 초기 릴리즈에선 스로틀링 문제를 일으킨건 사실인데 패치이후에는 해결봤고

특히 게임 플레이 상황에서 A칩이 전력소모나 스로틀링 특성이 가장 나은 것으로 봤는데요.

피크성능을 끌어당기는 고부하 게임이나 벤치마크를 제외한다면 2100이 대단히 개선된 상황이라는 것에는

적극 동의하는 바 입니다. 990에서의 문제는 다 해결했다고 봐야겠죠.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
A11바이오닉
A11바이오닉 SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:45

문제라고 하기엔 14.2에서는 5분 되기도 전에 쓰로틀링 걸렸는데 몇번 패치하니깐 10분정도 지나야 쓰로틀링 걸리기 시작하더군요 

[A11바이오닉]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ
2021.01.19. 00:14

답변달면서 생각해보니까 왠지 이거 제가 어그로성 글을 쓴거 같군요.

퀄컴이나 삼성엑시팀 혹은 ARM사가 문제아니냐라는 글이 많길래

공정이 어떤 영향을 끼쳤을지에도 주목해보자라는 생각으로 쓴글인데

혹시나 글 보시면서 불쾌하셨던분이 있다면 댓글로 죄송하다는 말씀을 드립니다.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 240809 수정 file admin 18.08.04 117935 13
핫글 미니 삼성 내부적으로 큰 문제 있나요? [10] 십사프로씁니다 24.08.19 2087 24
핫글 미니 2400이 8g3이랑 성능차만 있는줄 알았는데 잘못알고 있었네요. [24] update Audix 10:07 1131 22
핫글 미니 확실한건 이젠 삼성더러 플라스틱 장인이라고 못한다는거네요 [1] 패주초 01:32 912 17
178028 미니 네이비 샀슈... [1] file 헹기 21.04.14 296 4
178027 미니 삿슈 file 오옹 21.04.14 190 4
178026 미니 S21 U vs MI11 U vs 사과12PM 카메라 비교 영상 [3] 고민은배송을늦출뿐 21.04.14 412 4
178025 미니 4월 갤럭시 언팩 티저 [1] Thomasp5675 21.04.14 615 4
178024 미니 애플 4월이벤트에 기대하는것 [4] 팝카드있으세요 21.04.14 510 4
178023 미니 폴더블 3종 사진 [14] file Thomasp5675 21.04.13 752 4
178022 미니 소니 엑스페리아 III 주요 스펙 [5] file Thomasp5675 21.04.13 405 4
178021 미니 "S21 Ultra" <팬텀 블랙> 색상이 정말 마음에 드는 이유 [7] file Closers 21.04.13 570 4
178020 미니 이어폰 삿슈 (프리버즈 프로) [8] file 닮은살걀 21.04.13 356 4
178019 미니 12민희양이 땡깁니다...!! [20] 빅코 21.04.13 452 4
178018 미니 킹트라 10배망원.mp4 [3] file JoyJoy 21.04.13 225 4
178017 미니 플렉스 알파 AS 후기 [1] file 감비아도나츠 21.04.13 267 4
178016 미니 아이폰 13 mini CAD 도면? [7] file Thomasp5675 21.04.13 608 4
178015 미니 갤럭시 퀀텀2가 사전예약을 시작했네요 [14] riversky1 21.04.13 504 4
178014 미니 맥 os를 만져보니까 [28] 룬룬 21.04.13 628 4
178013 미니 버즈프로2 빨리 나와라 얖! [4] 마리아테레지아 21.04.13 553 4
178012 미니 폴드2/플립5G 새 광고 [5] 범죄자호날두 21.04.12 444 4
178011 미니 S7플 네이비 왔습니다 [7] file Resonant 21.04.12 505 4
178010 미니 삼성, 센서 시프팅 탑재 스마트폰 시험 중 [8] Thomasp5675 21.04.12 693 4
178009 미니 갤탭아 와라~ 재미없다~ [2] file 여우같은하비 21.04.12 439 4
178008 미니 이번에 a퀀텀2(a82) 램빼고 ㄹㅇ 잘나왔네요 [12] file riversky1 21.04.11 1037 4
178007 미니 2021 Q1 PC 시장 점유율 [1] file Thomasp5675 21.04.11 390 4
178006 미니 SK. LG 배터리 소송전 합의 [1] 무야호 21.04.11 269 4
178005 미니 후후후훟.... [1] qazsdf 21.04.11 197 4
178004 미니 이번에 S21U 패키지로 파는 노트북 플러스2 매장에서 실물 봤습니다. [7] cP하나 21.04.11 577 4

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...