미니 백포팅 했다고 저꼴이 나나요 인헤리턴스 조회 수 426 2021.04.01. 12:54 같은 공정에 전작보다 구린건 좀...ㅋㅋ 리뷰들 보면 벤치만 조진게 아니라 실제 게임도 조져졌던데.. 2 s24+ book 4 ultra 목록 새 글 쓰기 댓글 5 1등 주미크론 2021.04.01. 12:58 인텔 10나노 14나노 성능 차이가제법 나는가 봅니다..놋북 10나노 타이거레이크도 터보로 4.6씩 터뜨리는거 보면전력소모 30와트 수준 에서 쿼드코어 4.2 나오기도 하고>> 1-2분후 발열 때문에 쓰로틀링으로 클럭저하지만아마 12세대는 그냥저냥 쓸만하지 않으려나요 [주미크론]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 인헤리턴스 주미크론 님께 2021.04.01. 12:59 이게 10세대는 네이티브 14나노고 11세댄 10->14 백포팅인데 이런거 보면 10나노 성능에 맞춰서 만들어뒀다가 공정성능이 떡락해서 그런걸까요...타렠 보면 10나노는 지금은 그냥저냥 쓸만한 것 같은데... 1 [인헤리턴스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 써키브레이커 2021.04.01. 13:06 애초에 14나노 공정도 클럭 영끌하면서 스윗스팟 넘기고 전성비가 점점 미쳐가는 상황이라 [써키브레이커]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 뇌이징 2021.04.01. 13:10 그냥 시네벤치같이 cpu 성능 벤치한거는 ipc향상이랑 클럭 향상분 그대로 꽤나 잘 나왔던데캐쉬 방식이 달라져서 기존 방식보다 게임성능에서 손해봐가지고Ipc 상승분을 게임에서는 캐쉬부분 손실이 깎아먹어버렸죠 ㅠㅠ그래도 전작보다 향상된 성능 나오는 게임도 있던데 그건 별로 없고요 [뇌이징]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 나르자 2021.04.01. 13:18 공정도 공정이지만, 아키택쳐 특히 캐시구조를 손본게 큰 패착이 된것같습니다10나노 망해먹은게 이렇게 도미노식으로 여파를 가져오네요 [나르자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 주미크론 2021.04.01. 12:58 인텔 10나노 14나노 성능 차이가제법 나는가 봅니다..놋북 10나노 타이거레이크도 터보로 4.6씩 터뜨리는거 보면전력소모 30와트 수준 에서 쿼드코어 4.2 나오기도 하고>> 1-2분후 발열 때문에 쓰로틀링으로 클럭저하지만아마 12세대는 그냥저냥 쓸만하지 않으려나요 [주미크론]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 인헤리턴스 주미크론 님께 2021.04.01. 12:59 이게 10세대는 네이티브 14나노고 11세댄 10->14 백포팅인데 이런거 보면 10나노 성능에 맞춰서 만들어뒀다가 공정성능이 떡락해서 그런걸까요...타렠 보면 10나노는 지금은 그냥저냥 쓸만한 것 같은데... 1 [인헤리턴스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 써키브레이커 2021.04.01. 13:06 애초에 14나노 공정도 클럭 영끌하면서 스윗스팟 넘기고 전성비가 점점 미쳐가는 상황이라 [써키브레이커]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 뇌이징 2021.04.01. 13:10 그냥 시네벤치같이 cpu 성능 벤치한거는 ipc향상이랑 클럭 향상분 그대로 꽤나 잘 나왔던데캐쉬 방식이 달라져서 기존 방식보다 게임성능에서 손해봐가지고Ipc 상승분을 게임에서는 캐쉬부분 손실이 깎아먹어버렸죠 ㅠㅠ그래도 전작보다 향상된 성능 나오는 게임도 있던데 그건 별로 없고요 [뇌이징]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
나르자 2021.04.01. 13:18 공정도 공정이지만, 아키택쳐 특히 캐시구조를 손본게 큰 패착이 된것같습니다10나노 망해먹은게 이렇게 도미노식으로 여파를 가져오네요 [나르자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
인텔, 아웃소싱 전략 확대...TSMC 3nm 칩 생산
인텔 10나노 14나노 성능 차이가
제법 나는가 봅니다..
놋북 10나노 타이거레이크도 터보로 4.6씩 터뜨리는거 보면
전력소모 30와트 수준 에서 쿼드코어 4.2 나오기도 하고
>> 1-2분후 발열 때문에 쓰로틀링으로 클럭저하지만
아마 12세대는 그냥저냥 쓸만하지 않으려나요