그쪽도 출처만 잘 남겨두면 꺼라는 아니니까여

전 아무리 그래도 100만원 넘는 제 노트북에 문제가 있다는 걸 나무위키로 설명해주면 좀 어이 털릴 듯 합니다.

재미있게 보고 정보 얻어가는 거랑 AS센터에서 고객한테 안내되어야 되는 내용은 달라야 하지 않을까요...

설명 목적이라 해도 그럼 내부 문건/메뉴얼로 응대를 해야지 개별 기사가 검증되지 않은 인터넷 페이지를 기반으로 안내하고 있으면 재구매 의사 떡락합니다...

꺼무위키가 이러이러한 게 있다...정도로 참고하기엔 좋긴 합니다.

내부 문건에도 없고 뭐 그러면....

뭐 어느정도 일반인 시선에서 쉽게 풀어쓴 부분도 있으니 소비자한테 설명하기는 좋겠네요

일종의 밈처럼 먹혀서 그렇지, 출처만 제대로 명시한 문서들은 나름 볼 만합니다.

문제는 거기서는 출처를 명시하는 게 강제가 아니라는 거...