미니 삼성 엑시노스 GPU 바라는 로드맵
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1014
- 2021.07.13. 13:20
엑시노스2200 4LPE = RDNA2 3WGP(6CU)
↓
엑시노스2300(가칭) 3GAE = RDNA2 4WGP(8CU)
↓
엑시노스2400(가칭) 3GAP = RDNA3 4WGP(8CU)
로드맵은 이정도 테크트리가 되면 참 좋을거같습니다....
라이젠 램브란트 APU가 TSMC N6공정에 RDNA2 5WGP(12CU) 탑재 루머가있긴한데
아직 5WGP(12CU)는 모바일에서 과할거같은지라 당장 마지노선은 4WGP(8CU)일수도 있겠네요.
RDNA3가 RDNA2 대비 IPC가 얼마나 상승할진 모르지만
대충 AMD에서 전성비 50% 향상을 목표로하고있다는거보면
RDNA2처럼 IPC향상보단 극적인 전성비 개선과 인피니티 패브릭을 통한 다이 2개로 묶어서
둘이 합쳐 아이큐100이 컨셉일듯하네요.
amd가 돈써가면서 영업하는것도 아니고 삼성이 알아서 모바일 최적화를 해주는데다가 AP 영업도 알아서 할테니.. ip값만 받아먹어도 누워서 돈 버는 상황이니까요.
그것보다 삼성이 AP 판매처나 탑재기기를 확대할지 여부가 중요하지 않을까 싶네요.
전성비만 맞추면 m1처럼 코어늘려서 팔 수 있는데다가 삼성이 자사기기 말고도 외부납품도 확대하면 amd 수익도 자연 늘어날테니..
물론 삼성과 amd 간에 라이센스 계약이 어떻게 되어있는지는 알 수 없지만요.
스위치 같은 휴대용콘솔에 탑재가 되면 좋을텐데.. 스위치는 엔비디아를 유지할거 같으니 기대는 안되고 고성능 태블릿이나 arm 랩탑등에 탑재가 될지..
amd 입장에서도 apu에는 당장 무리일거 같지만 저전력 설계 노하우도 얻기는 얻을테니
일단 정리를 좀 하자면
1.스냅드래곤855,865는 물론 엑시노스9825는 gos on이 프레임쪽으로 이득을 봅니다. 공통적인 요소가있다고 한다면 이 셋ap들은 유지력이 99%가까이 찍는 괴물들 이죠. 반면 유지력 안좋은 엑시2100,스냅드래곤888은 gos에 영향을 좀 크게 받습니다.
2.게임 플레이시 엑시노스와 스냅드래곤의 코어 사용 패턴이 다릅니다. 스냅드래곤은 안정적으로 gpu를 주로 갈구는 반면 엑시노스는 gpu,cpu 둘다 쎄게 갈굽니다. 이건 아마 api의 호환성과 gpu 전성비 차이로 엑시노스는 gpu성능을 더 깎아먹을수 밖에 없으며 그 깎인성능을 cpu가 땜빵하는게 아닐까 싶네요
그래서 결론은 엑시노스의 코어 사용패턴과 유지력 문제로 gos가 강하게 성능을 제한시키는게 아닌가 싶으며 반대로 이 문제들을 개선한다면 gos가 성능을 약간 깎아먹는 쪽으로 끝나니 이게 더 좋지 않을까 싶습니다. 엑시노스2100이 깎여나가는 수순을 보면 깡성능만 높은걸로는 한계가 있지 않을까 해서요.
아 물론 gos의 문제점은 프레임뿐만은 아닙니다.
https://movie.daum.net/moviedb/main?movieId=11897
이왜진