미국은 애들이 학교에 내는 숙제부터 대통령 서한까지 다 저렇게 생겼죠 ㅋㅋ 우리나라 공문서는 "어른" 보시기 편하라고 저런 포맷에 얼마나 공들이는지.. 

꼭 군대 공문서가 아니더라도

이래저래 표로 정리하고 뭐하고 하는 게 많아서

서양 문화권 위주인 워드는 아무래도 어렵죠

워드가 한국에서 한컴 밀어내려면

자체 표 기능 크게 강화해야 하지 않을까 싶어요

음.. 작전일지 나 보고서 만들던 기억이..

한국인이기도 하고 한 문서에서 여러개 볼 수 있는 국내게 더 좋습니다.

아래가 10배는 더 나아보입니다...

국내 행정문서는 상상하시는것과는 차원이 다른 정보로 손이 많이 갑니다. 사기업은 좀 낫습니다만, 솔직히 애지간한 대기업 행정처리하는 문서도 사실 크게 다르지 않은 수준입니다. 여기에 (일부 대기업은) 국한문혼용까지 하니 문서 진입장벽이 굉장히 높지요. 결국에는 국가별 요구를 맞추는 방향으로 툴이 진화했고, 국내 사무 니즈에 한컴이 필요한 기능을 가지고 있기에 많이 쓰는거죠. 요즘은 그래도 과거보다 규정이니 뭐니 하는것들이 간소화되어서 상황이 좀 낫습니다만.

미국 문서는 단어 하나가 다음줄로 넘어가거나 하는 경우에도 허용치입니다만, 국내 기준으로는 단어 하나 혹은 두개가 아랫줄로 내려가는건 애지간해서는 용납되지 않습니다. 글자 자간을 줄이던 행간을 줄이던 너비를 줄이던 줄여서 한 줄 안에다가 넣어야 됩니다. 폰트 사이즈도 메인 텍스트와 서브 텍스트가 -2 사이즈로 차이나야한다는 암묵적인 룰이 있고, 한 구획 안에 다양한 폰트사이즈가 혼용되는 경우 (예- ㅇㅇㅇ 부서장 (인) 같은 곳) 에는 폰트 사이즈가 달라짐으로 인해서 차이나는 글자 간격도 조정해야 합니다. 제목은 시대별로 조금씩 다릅니다만, 밑줄 혹은 ㄴ자로 줄 그어져야 하고, 표의 경우는 그림자 효과처럼 ㄴ자로 음영을 주기 위해 외곽선 두께를 달리해야 하구요. 그리고 문서 자체가 '영역'을 확실하게 가지고 있기 때문에 문서 전체를 투명 표로 만들어서 내부에 칸이 구분되어 있는 그리드처럼 사용해야 하는 일이 잦습니다.

MLA니 뭐니 결국 보는사람 편하라고 만든거긴 한데, 한국은 문서를 쓱 훑더라도 어디가 핵심 내용이 있는 부분인지 파악해 문서를 재빠르게 skim thru 하게 좋게 만들어져 있고, 외국은 문서를 처음부터 끝까지 '읽기좋게' 만드는 방향으로 만들어져 있구요. 그러다보니 우리나라의 '문서' 개념은 '디자인'이라는 하위개념을 포함하도록 진화했고, 이에 워드가 잘 대응하지 못하는 부분이 생겼다고 보여집니다.