동부, 남부의 러시아어 제 1사용지역과 서부의 우크라이나 우선지역 간의 대립, 그리고 극한의 부정부패 ...

동부에서 근무하던 월급 못 받은 군인들이 정부에 빡쳐서 러시아쪽으로 돌아섰다는 얘기를 들었어요.

IS가 창궐하던 시기 이라크의 막장 부패, 장교 이탈 현상과 비슷해 보이는..

애초에 그짝동네가 한국에서 생각하는 것처럼 "하나의 나라" 로써 똘똘 뭉치지 못했습니다. 소련시절 유입된 러시아계가 많은 동부와 우크라이나계로 나뉜 서부, 그리고 사실상 러시아의 발원지나 다름없는 키예프가 서부에 있는 한 러시아가 우크라이나를 쉽사리 포기하지 못할거라는게 자명하죠. 그리고 고르바초프가 소련 해체때 이걸 어떻게 조율하는거 하나도 없이 걍 다 독립 발싸 히히 이래서 아르메니아랑 아제르바이잔이 월경지 갖고 싸우고 칼리닌 그라드가 월경지인 개판이 난거죠. 우크라이나 문제도 거지같았던 소련 해체 문제의 연장선으로 봐야합니다.

저게 겉에서 보기처럼 간단한게 아닙니다.

그리고 가장 걱정되는건 "핵포기=폭망"으로 비춰질 가능성이 크다는 점입니다. 

우크라이나 살았던 입장에선 문제를 너무 단편적으로 보시는거 아닌가 생각이 듭니다. 우크라이나 입장에선 없는 살림이기도 했지만 미국 말 들은 덕분에 유로마이단도 당하고 안좋은 꼴을 많이봤어요.

코미디언정권이 바보짓한다던데요

우크라이나 글을 보는데 너무 단편적으로 보시는게 아닐가 싶습니다

핵폐기도 러시아는 그나마 살만했는데 

우크라이나는 거의 죽어서 그거라도 포기하지 않으면 안될정도였습니다

서로 양쪽 편 선택을 강요받다 보니 이꼴이 난 거지요

더불어, 동구권 국가들은 잘살던 소련시절보다 뒤쳐지고 낙후되버려

오히려 소련시절로 회귀하자는 말이 나올 정도로 국가들의 결집력이 없다시피 합니다

러시아에 있던 부유한 사업가의 인터뷰에서 소련으로 회귀하면 재산의 절반을 기부할 의향까지 있다고 할 정도로

전반적으로 소련시절에 대한 갈망이 큽니다

공통된 말이 적어도 자기네들 국가끼리는 전쟁하지 않았고 그런 걱정도 없었으니말이죠