딱히 정치 떡밥은 언급 안하는게 좋고 여튼 대중적인 주류 여론은 이렇단거죠. 뭐 전 삼성개입설 이딴건 걍 드라마나 보라하고 갠적으로 갈라파고스화 되는 법이 문제라고 봅니다

뭐가 이렇게 공격적인 댓글인지 사상 검증하나요??

정부의 자국기업 지키기라고 생각할 사람은 생각 안변해요"가 선생님이 취하고 있는 스탠스인가요? 아니 이 뭐 편가르기도 아니고 엄청 공격적이라 이미 답장너 제성향 정한 프레임 같은 오해의 소지가 있네요 

공격적인 댓글이 아니라 먼저 선생님이 지금 애플페이가 지연되는 걸 정부나 삼성이 하고 있다고 말씀하셨습니다. 

답정너가 아니라 선생님 글 내용을 그대로 가져온 것인데 선생님은 왜 공격적이다, 답정너라고 말씀하시죠?

실효성에 법이 못따라간다 법 핑계로 항상 나왔던 자국기업 지키기 논란이 나올 수 밖에 없다고 봅니다. 뭐 법이 어쩌고 해봐야 신한카드 사례 들고와버리면 할말이 없고 모순이 생기는 문제도 있고 삼성이 방해한다 또는 정부의 자국기업 지키기라고 생각할 사람은 생각 안변해요

이게 어딜봐서 제 스탠스인가요. 까놓고 ㅋㄹㅇ 이라던지  ㅃㅃ라던지 유튜브에 스탠스나 여론이 저런거 말하는데요. 여기 댓 다시는 분들도 당장 저 밑에 댓만봐도 광신도 단체가 삼성개입이니 뭐니 이런 소리할만큼 커뮤 여론이 그렇단건데. 저 동네 호불호를 떠나 규모가 여기보다 압도적으로 큰거나 목소리가 큰건 맞잖아요

??? 선생님은 그럼 삼성이 위기 느끼고 애플페이 개입 안했다고 생각하시나요 이런식으로 선택적 대다 댓글 달면 뭐라하실 건가요 ??단다고 그게 정중한 글이 아니죠 오해던 의도가 있던 공격적 댓글이 되는겁니다

여기서도 애플페이 떡밥 굴러가는게 그런 커뮤니티 여론이나 댓글보고 여기와서 떡밥 굴리는 거잖아요. 커뮤야 노가리 까며 지겹지만 그럴 수 있다는 건데 뭔 제 의견입니까 제 글이나 현기차 사례나 주류 대형커뮤 의견이 저런거고 커뮤에서 여론 성향 정해지면 진실여부 알바없이 신고로 글이 삭제되던 빈댓글 태러를 하던 다굴 놓기로 진실이던 반박이던 못하니까 저런 개입설이 힘을 키우는거겠죠