이제는 어떻게 손쓸 방법이 없어 보여요

생각해보니 우리나라 인구구조가 엄청나게 기형적이긴하네요...

소수의 2030 vs 대다수의 4050의 비교하면 어느쪽이 더 구매력이 있을지 궁금하네요

당연히 윗세대죠.. 단지 주기가 좀 다를뿐..

인구구조가 노령층은 구매력이 약하니 A시리즈 이런거 팔아봐야 마진이 얼마 안남죠. 노인은 돈이 안됩니다 소비가 줄수 밖에 없어요 앞으로 노인들이 과거보다 구매력있다 쳐도 고가의 폰을 매년 바꾸진 않겠죠 

30~ 50대가 구매력의 대부분입니다..

대신 경제활동 기간이 얼마 안남았지요

젊은 세대는 이제부터가 시작이구요

저축 안하나요.. 대부분의 10대 20대의 경제성이 부모님 주머니 아닌가요? 오히려 소비는 말씀드렸드시 30~ 50대입니다. 이 구조는 10년 지나도 큰폭으로 바뀔꺼 같지않네요

젊은 사용자들 뺏기는건 삼성이 두려워 할 일이지만, 그 젊은 사용자가 엄청난 타격이냐? 그건 아니라고 말씀드리는겁니다. 단지 말씀대로 그들이 앞으로의 소비를 책임질테니.. 마케팅의 선두에 있을뿐

그러닌까 제말은 어느 쪽이 더 소비력이 클지 단정짓지 못한다는 말입니다.

선생니 의견도 일리가 있죠

하지만 싱크탱크정도 되는 규모의 조직에서 각잡고 경제분석을 한게 아니면 전부 그렇지 않을까 추측에 지나지 않습니다.

그래서 저는 어느 쪽이 더 뼈아플까? 라고 의문만 가질 뿐입니다. 어느 쪽이 맞다라고 주장할 생각이 없어요

연금 개혁소리가 왜 나오겠습니까 지금 당장이야 40 50대가 구매력 있지 저희 부모님 세대도 10년 전까지 구매력 앞섰어요

미래 당장 10년 후만 봐도 20 30이 미래죠. 애초에 은퇴하고 뭐하고 연금받을 나이에 고가 폰을 매년 구매하며 교체해줄 거란건 말도 안됩니다 은퇴 이후에는 소수 제외하고 소비가 줄 수 밖에 없습니다

펙트만 보면, 10대 20대 소비가 많을까요 30대 ~ 50대 소비가 많을까요.. 아무리 소비를 하지 않는다 하더라도 인구수 차이가 2배가 넘습니다.. 소득 - 저축 = 소비라고 생각하는데.. 20대가 돈을 많이 버나요? 30대가 많이 버나요.. 소득수준으로 봤을때도 저축수준으로 봤을때도.. 30~ 50대 소비가 압도적으로 높을꺼 같은데요? 인구수 2배 차이에.. 소득수준만 놓고보면요

연금개혁소리 나오는것도.. 결국 미래세대의 총소득수준이 작을꺼라는 내용아닐까요? 부담해야하는 재정지출대비 기금수입이 작아지는건데요.. 그래서 연금개혁하는거 아닌가요? 노령화때문에