미니 2월 One UI 5.1 업뎃 후 엑시노스2200 vs. 8 Gen 1
- Section31
- 조회 수 1541
- 2023.03.10. 16:55
One UI 5.1 업뎃 후 엑시노스 2200 vs. 스냅드래곤 8 Gen 1 (S22 Ultra) 기준 결과를 요약하자면,
1) 긱벤치6
- 엑시노스 2200 : 싱글 1621 멀티 3824
- 스냅드래곤 8 Gen 1 : 싱글 1716 멀티 3823
2) AnTuTu (안투투)
- 엑시노스 2200 : 900231
- 스냅드래곤 8 Gen 1 : 921851
3) AnTuTu 스트레스 테스트 / CPU 퍼포먼스 %
- 엑시노스 2200 : 평균 70% 선
- 스냅드래곤 8 Gen 1 : 평균 60% 선
4) 3DMark (삼디막) 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트
- 엑시노스 2200 : 1853 / 1549 , 유지력 83.6%
- 스냅드래곤 8 Gen 1 : 2410 / 1591 , 유지력 66%
5) GPU 인비트로 벤치마크 테스트
- 엑시노스 2200 : 평균 21.7 FPS, 최저 16.3 FPS, 최고 30.1 FPS , 점수 2173
- 스냅드래곤 8 Gen 1 : 평균 18.2 FPS, 최저 13.6 FPS, 최고 26.8 FPS, 점수 1823
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
구글 픽셀, 경쟁사보다 낮은 고객 충성도 보여줘
항상 저 유튜버 볼때마다 2200이 수율만 괜찮았어도 적당히 넘어갔을 제품이란 생각이 드네요. 저런 양품만 출하를 했어야 하는데..