일단 수키로 미터 떨어진 건물 크롭입니다.

디테일은 기본캠도 oun ui5.1이후 많이 좋아진 모습입니다.

헌데.. 왼쪽(기본캠)에서 보이듯.. 부분 부분 단색(무색)처리.. 는 매번 보면서도 이해 안가는 부분입니다.

설마 이렇게 까지 크롭하겠어?하고.. 색을 빼버린건지?ㅎ;;

하나의 폰 전혀 다른 결과물 마치 폰사진과 디카의 차이처럼 느껴지기도 합니다.

역시 구글캠은...ㅎㅎ;

기본캠경우 주변부로 갈수록 디테일 처리가 많이 부족해 지는데 구글캠은 역시 어느 한곳? 놓치치 않고

하나하나 세세히 처리된 모습입니다..

이렇게 보면 마치 몇배 화소 높은 카메라(폰)으로 담은것 같아 보입니다.

일부 단색 또는 무채색처리 (기본캠)

하늘색 처리 ( 물론 dehaze옵션과 saturation옵션등을 만져 주긴 했지만) 지금 구글캠경우 확실히 색감처리며

디테일 처리가 기존 구글캠과는 많이 다른듯 합니다.

모처럼 미세먼지도 없고 화창해서 테스트겸 담아봤는데..오른쪽(구글)에선 따스한 햇살이 비추는게 보이는데.. 왼쪽(기본)은 날씨 상태가 확인이 안되고.. 색도 좀 칙칙?하다랄까요?

벽돌 디테일 처리 차이? 보통.. nr이 덜 들어가면 디테일이 더 살고 노이즈가 보이는데..

되려.. 왼쪽(기본)이 노이즈가 더 보입니다.

두 사진모두 아침 햇살에 반사되 반사광이 나타난 건 알수가 있는데 

왼쪽(기본)경우 삼성폰 특유의 검은 노이즈가 끼면서..디테일도 처리도 더 부족하게 담겼네요

그림자-> 이 사진만 봐도 어느정도의 디테일 차이인지 알수가 있겠네요..

억지 밝기와? 샤픈만 강조되는 기본캠의 아쉬움..

디테일은 둘째고 이런 무채색(단색?)처리는 무슨 (ai) 후처리? 기술인지 모르겠습니다.. ㄷㄷ;

물론 이번 23u에선 이런 현상이 거의 안보이긴 하는데..기존 1억화소에선 

임의적으로 무채색(검은색)으로 담기는걸 종종 볼 수가 있습니다.

데이터 처리량?이 더 많이 담긴 만큼 저장 용량도 2배 이상 됩니다..

기본캠을 안쓴지가 언젠지 기억도 안나지만.. 구글캠으로 존버 하면서.. 지금폰 약정 기다리면서..

23u던 24u던 노려 봐야 겠습니다~^^;

간단한? 기본캠 / 구글캠 색상처리,디테일처리 등을 비교해 봤습니다..^^;

## 구글캠경우 버젼 또는 설정(세부옵션)에 따라 결과물이 달라집니다.