잼나겠네요 ㅎㅎ

애초에 1번부터가 힘든게 수수료 내는 애플은 하고 삼성은 안한다는거 자체가 불가능 하다고 봅니다

다른데는 몰라도 일단 현대카드가 그러면 무슨소리 들을지 궁금하긴 합니다

삼성이 점유율 없는것도아니고

1번부터 말이안되지않나요 

그리고 페이가 편한건 맞는데 그런 논리면 애플사용자들부터 다 삼성썻겠죠

그럴수도 있지만, 경로의존성도 무시할수 없고, 애플페이 좋은 결제방식이지만 아직까지 한국에서 삼페(mst+nfc)를 대체하기엔 시기상조라 여겨집니다.

작성자님 말씀처럼 아이폰으로 떠나는 사람도 있겠지만, 여러 이유로 갤럭시 쓰면서 기존쓰던 삼페가 안되면 생태계 변경이 아닌 불만제기 등을 통해서 기존처럼 결제되지 않을까 생각합니다.

애플의 점유율 확대로 이어지긴할거같은데 그냥 나머지 카드사들이 우리도 애플페이 할거야로 가겠죠

현대는 원죄 뒤집어쓴거구요  

전지적 애플 시점의 글이네요.

결제액 자체가 현재 삼성페이와 애플페이가 비교조차 안되는 상황이고,

현재 소비력을 가진 경제인구인 30대 이상부터는 삼성폰을 더 많이 쓰는 현상황도 무시했고,

그리고 애초에 결제 자체가 한정된 애플페이와 모든 장소에서 결제가 가능한 삼성페이의 상황도 무시됐고,

이런것들 다 무시하고 "우리 카드사는 그냥 애플이 좋아. 수수료 물어가며 애플한테 붙을거야."라는 결론을 주장해버리면...

근데 이대로 애플은 수수료 받고 삼성만 수수료 안 받는다면 그보다 웃긴 상황이 있나요..

대놓고 삼성 무시한건데..

3번도 말이 안되는게 저대로 되었으면 지금까지 애플페이는 아예 지원 안되었었으니 국내는 삼성이 점유율 100%였겠죠 ㅋㅋㅋ

그리고 국내 카드사가 그 속된말로 호구가 아닌 이상 그런 식으로 삼성페이를 버리고 애플페이만 지원할 가능성도 없습니다.

애플이 적극적으로 굽힌다면 몰라도 그것도 아니니까요.

1. 카드사: 응 너네랑 계약안해, 애플이랑 할꺼야.

1번 부터 잘못된게 카드사들끼리 페이류 만들다가 망해버린거 생각하면...

참고로 페이류 만들고 유지하는 돈 때문에 손익계산 때렸더니 삼페 유지하는게 더 싸다는 결과를 도출하겠죠

점유율부터 애플이 비교가 안되는데 말이 되나요

아침드라마급이네요

전 안봅니다

페이가 문제면 진작 삼성 점유율이 100%였어야죠 

국내 점유율이 삼성이 87%를 먹는데 ㅋㅋㅋ 삼성을 버리고 점유율 13%인 애플을 선택한다고요? 자발적으로 수수료를 내면서? ㅋㅋㅋㅋㅋ 카드사는 자원봉사자가 아니죠

같은 수수료를 내면 점유율이 큰곳을 고르는게 상식이죠

지원하는 카드사로 간다니요ㅋㅋ

애플페이 지원만 하지 막상 결제가 안되는데.

지금 애플페이가 되는 곳은 네이버든 카카오든 페이코든 뭐든 하나는 되는 곳이라 굳이 갈 필요도 없죠

다른걸 다 떠나서 국내 삼성 유저가 애플의 3배정도죠. 애플 유저들의 구매력이 3배나 클까요? 심지어 비애플페이 가맹점은 제외된 수치인데요.

흠..

애플만 수수료 주면 삼성이 안받을 이유가?

이런 글은 어떤 반응이 나올지 알고 그냥 던지는 글이죠? 댓글 없는 것도 그렇고ㅋㅋㅋㅋ

그런 식으로 기업 운영하면 그냥 경영에서 손 떼야죠

설마 대부분의 아이폰 사용자들이 이런 생각을 가지고 있는건 아니겠죠??

망상과 희망을 구분하는 능력이 부족한 사람들이 있네요..