그러면 S22는 어떻게 뚫렸을까요?

Afu상태의 취약점같아요 

아이폰 11도 브루트포스로는 당연히 뚫리죠 그런데 첨부하신 기사에는 비밀번호가 몇자린지는 전혀 나와있지 않은데요? 4자리면 몇시간만에 뚫리는건 당연한겁니다. 그런데 s22의 경우에는 20자리로 설정했음에도 뚫리는게 말이안되는거고요. 브루트포스는 가능하다고 몇번이나 말한거같은데요?

첨엔 "브루트포스가 아니니까 제가 가져왔겠죠?" 라고 하셔놓고.. 블러핑 상대를 잘못고르셨네

그리고 graykey장비가 브루트포스 장비입니다. 말씀하신 취약점은 아이폰 잠금해제 대기기간을 없애는거고요. 결국 뚫는거는 브루트포스입니다

ㅋㅋㅋ브루트포스 맞다니까요 제발 인정좀 하세요

말씀하시는 주장에 근거나 자료같은게 있을까요?

graykey사에서 아이폰을 해체할때 다른 방안을 활용한다는 공개자료 같은거요.

https://www.privateinternetaccess.com/blog/fbi-used-graykey-to-unlock-an-iphone-11-pro-which-was-previously-thought-to-be-the-most-secure-iphone/

그것도 브루트 포스로 뚫은 사례였습니다. 기사에 그냥 안적어 놓은거에요.

아이폰 뚫은 Graykey도 픽셀8은 아직 못뚫었던데

픽셀은 우주멸망해도 못뚫겠네요 ㄷㄷㄷ

세상에 안 되는게 어딨습니까.

뚫리고 안 뚫리고는 많은 자원을 투입할 가치, 수요가 있느냐 없느냐에 따라 갈리는거지

기술이 완벽하냐 완벽하지 않냐로 갈리는게 아닙니다.

오해할까봐 첨언하면 브루트포스에 국한한 얘기가 아니라 잠금푸는 모든 기술에 대한 얘기입니다.

그거야 지극히 지당하신 말씀이죠.

윗댓분이 과장되게 적으신 감도 없잖아 있으나, 

다만 그렇게 현실적 실현 가능성이 과도하게 낮은 방안은 '불가능하다'로 치환해서 말해도 큰 무리는 없지 않나요?

비트코인도 '이론적'으론 사용자들의 과반수 이상의 컴퓨터를 동시다발적으로 해킹하면 조작이 가능하죠. 가능성이 0에 수렴하는거지 0은 아니니깐요.

다만 실현 가능성이  매우 낮기 때문에 해당 기술을 두고 당장 언론사의 칼럼만해도 '불가능하다'라는 표현을 사용하는 거구요.

저도 여기에 동의합니다.

그리고 일반 개인, 소비자 입장에서는 아이폰15나 s24등 최신폰의 보안을 무력화 하는 기술이 있다 하더라도 지금 당장은 해당 정보에 접근이 어려울거라 생각합니다.

특히 첩보 관련 기술들은 공개를 극도로 꺼리기 때문에 현재 인터넷으로 단순히 검색되는 정보만 가지고는 절대로 안뚫린다고 확신할 수 없다 생각합니다. 해당기술을 공급하는 업체들도 계약으로 비밀 유지 조건이 있을거구요.

공개를 하는 순간 그 부분의 취약점을 고쳐 소용이 없어지니까요..

자세한 사항은 조정치라서 말씀드리기 어렵습니다만, 증거품으로 제출한 아이폰에 비밀번호를 20자리 넘게 설정후 검찰에 제출, 검찰이 2년 뒤에 못풀었다며 GG치며 돌려준 사건이 있었습니다.

아 말씀해주신 내용은 대충 아는데, S22 관련해서 뭐가 있었나해서요;

https://meeco.kr/mini/38680279

검찰이 S22 20자리 비밀번호를 풀었다는 내용입니다.