![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
음향 LDAC 보다 AAC가 좋은 코덱이었네요.
- WayBack
- 조회 수 1030
- 2024.09.04. 23:26
이게 뭔 소리야 싶으시겠지만 저게 사실이라면 믿으시겠습니까?
단지 LDAC을 찾는 이유는 24비트가 가능하기 때문인 거지
일반적인 16비트 음원 기준으로는 LDAC 보다 AAC가 더 좋다네요...;
비트레이트는 커녕 압축 효율까지 모두 다 AAC가 압살을 한다고 하는;;;;;;;
실제로 어디서는 CD 음원을 AAC하고 LDAC를 같은 비트레이트로 인코딩을 하고 분석을 해봤더니
결과가 LDAC 쪽이 너무 처참했다고 합니다. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ;;
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
일본불매/NO JAPAN
MacBook Pro Early 2015 13"
iPhone 11 White
Mac Pro 2019
iPad Pro 12.9 Space Grey (2021, M1)
AirPods Pro (2nd generation)
MacBook Pro 14" Silver (M2 Max)
iPhone 15 Pro Natural Titanium
![미국인턴](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/768/377/037/37377768.jpg?20230719111941)
![미국인턴](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/768/377/037/37377768.jpg?20230719111941)
에어팟이 출시된 이후 TWS 시장이 급성장했으니까요. 안드 7.1까진 에어팟 출시 전에 나왔었죠
당시에는 블루투스 이어폰 시장이 그렇게 대중화되지 않았고, 음질보단 편의성을 강조하는 제품이 대부분이라 SBC 코덱으로 때운거죠. SBC코덱이 못 들어줄 정도로 나쁘진 않으니까요.
aptX 코덱도 음질보단 저지연이나 저전력으로 배터리 시간을 강조했던 것으로 기억하네요. AAC는 SBC나 aptX대비 레이턴시나 전력효율 면에선 별로 메리트가 없으니 채용되지 못한거죠.
나중에 TWS 시장이 크게 성장하면서 음질도 추구하게 되고, AAC나 LDAC 같은 코덱도 지원하게 된거죠.
![영어공학과](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/866/320/026/26320866.gif?20191209095325)
![내이름은커난](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/100/931/023/23931100.gif?20220107220019)
![헤르](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/182/194/015/15194182.png?20221101181117)
![포인트봇](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/702/885/026/26885702.png?20230823194523)
![털고양이](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/839/224/026/26224839.jpg?20221127000211)
![포인트봇](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/702/885/026/26885702.png?20230823194523)
![김링크](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/192/743/038/38743192.png?20240516105309)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
그럼 밑에 제가 올려드린 파트 2 보시면 되겠네요. 노이즈 등 자세한 테스트 죄다 돌려본 결과입니다.
As you can see, both the iPhone 11 (2019) and iPhone 14 Pro(2022) performed really well on the tests. THD+N scored better than -70dB and TD+N better than -65dB. These numbers are similar to the best that LDAC 909kbps achieved in Android. But the great thing is that Bluetooth transmission using AAC is only at 256kbps with the iPhones which means improved reliability (no dropouts) and range.
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
제가 영어를 못읽는 건가요??
But the great thing is that Bluetooth transmission using AAC is only at 256kbps with the iPhones which means improved reliability (no dropouts) and range.
문맥을 해석해보면 aac와 ldac의 thd=소리왜곡 차이는 얼마 안나나 aac의 비트레이트가 256kbps임을 가정해보면 애플의 aac 압축 기술이 ldac 보다 좋은 것으로 보인다
제가 한글을 읽지 못하는 건가요
저 글은 ldac의 소리가 쓰레기라는 소리가 아니라 256kbps 비트레이트를 가진 aac 코덱임에도 애플 aac는 ldac과 비슷한 성능을 보여준다라는 것을 말해주는 문장인데요
제발 ldac 990kbps를 보장할 수 있는 환경에서는 aac 보다 ldac이 더 좋습니다
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![peekaboob](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/344/277/037/37277344.jpg?20230621212806)
aac의 256kbps와 ldac의 990kbps는 마치 이어폰과 헤드폰을 비교하는 것과 같습니다
물론 인이어 이어폰과 헤드폰의 차이는 있겠지만
흔히 소리를 듣는 사람들이 하는 말이 있죠
잘 구성된 방에서 듣는 스피커 >>>>>>>>>>> 헤드폰 >>>>>>>>>>>>>>>> 이어폰
이라는 사실을요
체급차이라는 것이 있습니다
그나마 256kbps나 990kbps나 어짜피 손실압축은 발생하고 음원이 받쳐주지 못하기 때문에 소음이 많거나 대부분의 환경에서는 별 차이가 나지 않습니다
aac인지 ldac인지도 모를 것입니다
다만 좋은 환경에서 좋은 음원을 듣다 보면 아 확실히 좋구나 라는 것을 미묘하게 깨닫는 순간이 있습니다
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![튠튠](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/283/337/036/36337283.jpg?20221106030802)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![튠튠](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/283/337/036/36337283.jpg?20221106030802)
다시 한번 말씀드리는데 주신 자료 모두 정상적인 인코딩 폰에서 측정된게 아니기에 무의미하다했습니다
옛날 블루투스 표준과 지금 최신 블루투스표준과 비교시 같은 코덱임에도 성능편차가 매우 극심한걸 아셔야됩니다
온전히 거치면 좋은 압축품질입니다
그리고 AAC코덱 자체도 압축효율이 뛰어난건 사실입니다만 실제로 100~200Kbps대 적응형 비트레이트를 가집니다 256kbps이상을 성능을 내준다느니 잘못된 측정입니다
그렇기에 안정화된 최신 블루투스기기에서는 SBC가 AAC보다 대역폭이 많기에 SBC가 좋다는 분들도 있습니다
특히 안드로이드 AAC는 아이폰 AAC대비 Ffmeg 방식이기에 16K대역부터 잘라버리기에 초고역에서 부족함이 느껴질수있고
평균 비트레이트도 아이폰 AAC가 안드로이드 AAC보다 좋을수있는건 사실입니다만
아이폰 AAC가 최저 비트레이트 330kbps옵션 LDAC대비 좋을수없습니다
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
![튠튠](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/283/337/036/36337283.jpg?20221106030802)
https://x.com/aborne25/status/1622465529469620224
큐델릭스 5K에 연결시 코덱의 실시간 비트레이트를 확인할수있습니다
LDAC는 어떤 기기와 연결해서 사용하시는지요?
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
맥에 BTD600 연결해서 쓰고 있습니다. 근데 큐델릭스에 연결해서는 아이폰 AAC 비트레이트 확인 안되요. ㅎㅎ; 아이폰에서 블루투스 리시버로 전송하는 비트레이트가 264kbps라고 애플에서 디벨로퍼 문서에 밝히고 있는 거고 아마 코드리스를 큐델릭스에 연결하면 애플 퀵타임 인코더가 아니라 제 비트레이트 안 나올 겁니다. https://doc-kr.qudelix.com/v/faq 근데 사실 큐델릭스도 언급하고 있는 게 AAC가 비트레이트 대비 제일 음질 좋은 코덱이라고 언급 중이에요. ㅎㅎ;
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
큐델릭스에서 발췌해서 가져와봅니다.
비트 레이트 대비 가장 음질이 좋은 코덱입니다. AAC는 위에 나열된 코덱 중 유일하게 Psycho Acoustic Model(심리 음향 모델)을 기반으로 한 코덱입니다. 즉, WAVEFORM 자체를 따라가는 게 아니라, 심리 음향 모델을 근거로 주로 사람이 들을 수 있는 부분과 없는 부분을 시간에 따라 그때그때 계속 분석하여, 들을 수 있는 부분은 더 정밀하게 인코딩을 하고, 들을 수 없는(Masking) 부분은 더 적은 비트를 할당하여 인코딩을 하게 됩니다. 따라서, AAC에서는 THD, SNR 측정이 불가능하며, 오직 실제 인간이 느끼는 청감으로 그 성능(Perceptual Sound Quality)을 구분할 수 있습니다. 알고리즘 복잡도 및 필요한 연상량도 상당히 높습니다. 아이폰의 경우는 AAC 260kbps로 동작합니다.
고 비트 레이트, 고음질을 목표로 개발된 코덱입니다. SBC, aptX가 Time Domain 데이터를 직접 인코딩을 하는 반면, LDAC은 Frequency 변환을 통해, Frequency Domain 데이터를 인코딩합니다. 따라서, 복잡도와 효율은 SBC, aptX 보다 더 높고, AAC보다는 낮습니다.
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
그리고 추가로 말씀드리면 테스트 장비들이 모바일 기기라서 그 부분을 지적하신 듯 한데 애초에 인코더에서 품질 차이가 발생하는 거지 디코더는 어느 디코더를 쓰든 동일한 품질이 나옵니다. 그리고 LDAC 같은 경우는 사제 인코더가 없고 소니에서 만든 인코더 밖에 없어서 파트 2 비교대상으로 적합하고요. 사실 AAC는 인코더가 제일 중요한데 그 비교대상 중 애플 인코더가 소니 LDAC 인코더로 나오는 LDAC과 견줄 정도로 좋은 거라고 해석하시면 될 듯 합니다. 단순히 폰으로 테스트했다고 폄하하기에는 내용이 너무 좋네요. 애플 AAC 256kbps 기준 LDAC 909kbps(44.1kHz)과 동급 내지 조금 더 낫다고 하면 말 다했죠.
![포인트봇](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/702/885/026/26885702.png?20230823194523)
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
밑 선생님께서 좋은 글 올려주셨는데 https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-ii-comparison-of-bluetooth.html?m=1 파트 2에요. 읽기 좋은 글이라 한번 읽어보시는 걸 추천합니당.
![노을빛하늘](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/983/951/034/34951983.jpg?20220321103248)
https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-i-comparison-of-bluetooth-fidelity.html
안드 버전이 달라져서 결과도 좀 달라졌을까요
과거에만 하더라도 안드 AAC는 별로였던걸로 기억하는데 말이죠
![WayBack](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/518/629/026/26629518.jpg?20200819212433)
애플이 그래서 그냥 AAC만 미는걸 수도요
이미 본인들이 최고를 만들었으니...