해 주면 나쁠 거 없다-같은 소리는

애초에 너무 당연한 거니까 언급할 필요도 없고...

왜 제목처럼 생각하냐면

국내 법이 4년 이상 안 쓸 것을 권장하기 때문입니다

쓰지 말라는 제한은 아니긴 한데 말이죠

대한민국 소비자 분쟁 해결 기준에서 규정하고 있는

스마트폰 등의 부품 의무 보유 기간은 4년입니다

기준은 제조일 기준입니다.

제조년이나 월만 표시되어있으면 그 기간의 말일 기준이고요.

그나마도 이거 강제성이 없어요. 권장사항이에요.

그 이전에 부품 없다면서 보상을 해주거나 하는 형태로 퉁칠수도 있고요.

(가전 쪽에서 이런 행태가 보도된 적이 있었죠. 스마트폰에서는 거의안 그럴 거 같지만요.)

즉, 내 폰의 제조일로부터 4년이 넘으면

제조사에서 부품 없어서 AS를 못 받아도 법적으로 할 말이 없어지게 됩니다

보통 스마트폰은 1년 마다 새 모델이 나오고

그 이전 모델은 웬만하면 그 전에 공시를 퍼주건 뭘 하건 해서 최대한 떨궈냅니다

제조일 기준으로 4년이라고 했으니 새 모델 나오기 전에 재고 떨이하면 그 이전에 생산되었을테고요

그렇다면 일반적으로는

4년+a가 기대할 수 있는 확실하게 AS 가능한 최대치라는 겁니다

그 a는 1년이 최대고요

그러면, 생각해봅시다

내가 폰을 언제 샀건 제조일로부터 4년 지나면 AS도 제대로 못 받을텐데

5년 이상 그 폰을 들고 있는 게 객관적으로는 큰 의미가 없어요

제조사에서 그걸 플래그십으로 정의를 했건 안 했건 상관 없이 말이죠

각자가 더 쓰고 싶어서 쓰는 건 자유이지만

아이폰이고 갤럭시고 4년까지가 최대치이고 그 이후에는 바꾸는 게 이득 아닌가

라고 생각이 들어서 말이죠

그래서 저는

4년을 넘겨서 판올림을 해주는 게 의미가 있나-하는 생각이 종종 듭니다

혹자는 이런 얘기를 할 수 있습니다

애플 봐봐라 그렇게 오래 지원해줘서 소비자의 믿음을 준다 하는데

애초에 그런 형태의 믿음은

구글을 제외한 안드로이드 제조사는 구현 할 수 없는 믿음입니다

불가능해요

안드로이드 진영 대다수가

구글이 만든 거 가져다 쓰는 대신에

플랫폼의 핵심인 앱스토어는

구글이 메인이 되는 것에 동의하는 형태로

안드로이드를 탑재하는 디바이스를 만드는 거라

플랫폼까지 싹 독점해서

플랫폼 자체가 하드웨어 제조사의 캐시카우가 될 수 있는

모든 걸 독점하는 애플이 만든 시장과는

그 결이 다릅니다

따라서

안드로이드라는 플랫폼을 사용하는 제조사들은

판올림으로 오래 지원해줘서 묶어두는 것으로 지속적인 수익을 낼 수 없습니다

그래서 삼성 등의 제조사는

소프트웨어 장기 지원이 고급화 전략이 될 수가 없어요

OS를 남의 걸 가져다 쓰는 구조상 문제로 인해서요

혼동하시면 안 된다고 생각합니다

애플 식의 믿음은 OS와 하드웨어를 다 쥔 회사만 할 수 있어요

그런 회사는 구글과 애플 말고 없고요

타사는 자체 플랫폼이 없어서 구현을 못 해요

폰 가격이 비싸건 저렴하건 그것과는 상관 없이요

그냥 못 해요

그래서

애플 식의 믿음을

안드로이드를 가져다 쓰는 제조사들이 준다는 것은

애초에 구조적으로 불가능하고

국내 법상으로도 제조일로부터 4년이 넘은 기기를

들고 있는 것 자체가 소비자에게 별 이득이 없기 때문에

4년이 넘어가는 판올림에 대해서는 회의적입니다

보안 업데이트라면 모르겠지만요

물론 반박시

반박하신 분 말이 맞거나 일리가 있을 가능성 또한 높습니다