미니 Zen4가 소비전력은 공룡레이크보다 적지만 발열은 높다는거 같군요
- 흡혈귀왕
- 조회 수 966
- 2022.09.02. 00:47
소비전력은 적은데
발열이 쩌는건
공룡레이크에 적용된 INTEL7 공정 대비
면적이랑 밀도가 우위인 TSMC N5 공정 탓일 겁니다.
"아니 공정이 우위인데 발열은 뭔 개소리냐?"
라는 반응이 나올수도있는데
트랜지스터가 더 때려박히고 집약되었는데
다이 사이즈까지 작아졌으니
열전도에서 불리할수밖에 없을겁니다.
일단 나온대로라면
7950X 5.0GHz 올코어 230W 95도
13900K 5.0GHz 올코어 270W 82도
라고 합니다.
Zen4가 공룡레이크 대비
소비전력은 17% 나은데 온도는 15% 높은 재밌는 상황이네요
커스텀 수랭 고집하는 저야 상관없긴한데
올해는 발열의 해인듯합니다.
이게 앞으로 칩이 작아지는 고성능일수록 심해질텐데 걱정되긴하네요.
소비전력은 줄었으나 발열은 더 오르는...ㄷㄷㄷㄷ
p.s 아 여기서 약간 간과해야할게 AMD는 기준이 다이의 심부 온도 기준이고
인텔은 표면 온도 기준입니다.
이거 때문에 사실 둘다 1대1 온도 비교는 애매하긴합니다.
일단 7950X가 13900K보다 17% 덜 먹는다는거는 좋네요
https://meeco.kr/mini/35155816
요기 마지막 댓글 보시면 am4 쿨러와의 호환성 때문에 다이사이즈 안 키웠다고 다른 분이 답변 주셨는데 이거랑은 상관없는 이야기인가여?
인텔은 빅리틀을 도입했던 12세대에서 p코어와 e코어의 전압을 같이 연동시켜버렸습니다. 진짜로 전성비를 추구하려면 p코어와 e코어에 걸리는 전압을 다르게 분배했어야 했는데 그러지 않았죠.
이게 말하는 건 하나입니다. 전성비 따위는 생까고 일단 성능킹의 자리를 되찾이해보겠다, 이거죠.
그리고 이건 실제로 잘 먹혀들어갔습니다. 사람들이 생각하던 e코어라고 해서 전성비가 좋을 것이다...라는 추측은 보기 좋게 박살나버렸죠. 뭐 p코어 하나가 차지하는 면적이 e코어 4개가 차지하는 면적과 비슷하다보니 멀티성능 올리기에는 제격이긴 했기에 인텔로서도 영 손해보는 장사는 아니기도 했구요.
그래서... 암드도 이번에는 대놓고 달리는 모양새입니다. 일단 마케팅적으로도 (전기를 얼마나 퍼먹든 간에) 성능킹 자리를 탈환해야만 사람들의 이목을 끌 수 있으니까요.
다이 사이즈, 정확히 따지면 cIOD를 제외한 코어부문의 다이 사이즈는 젠3보다 줄었는데(83mm^2 → 70mm^2)
전기는 젠3보다 더 퍼드시니 자연스레 열밀도는 더더욱 높아지겠죠.