아니요. 그때 당시에는 엑시노스2400 그런거 왜 넣냐고 욕 한사바리 했죠. 칭찬은 절대로 없었습니다. 살짝 기대만 했을뿐.

제 댓글 때문에 이렇게 글 쓰신거라면 사과드립니다

그래도 긱벤치 점수는 많이 비볐죠 

스냅과 성능으로 비빈다고 생각하는 분위기는 아니었고(그랬으면 울트라에 탑재를 했을 것이므로), 전성비만으로는 강점이 있을수도? 라는 분위기이긴 했습니다

다들 지금하고 반응 똑같았습니다. 기대안된다. 그나마 분석하는 분들예상대로 나왔죠 cpu고클럭 전상비 빼면요. 딱히 이전 2200이나 2100같이 결함품은 아니죠. 딱히 고의 트롤짓 한것도 없어요. 전성비도 약전개 상황만 아니면 웹브라우징이나 영상재생등은 2400이 우세한테스트 들도 많이 나왔죠Gpu도 opengl드라이버 없이 나오는거라 그쪽성능도 예상했고 나름 vulkan전용 게임에서는 또 괜찮은편이고 결국 경쟁관점에서는 상대적으로 떨어지지만 지금까지 설계능력 안에서 노력하고 발전하고 있는 모습은 보여준거죠. 지금 투자 이전의 설계칩이지만 ap에대한 사업 방향성이 달라진걸 볼수 있었습니다.

미코 분위기가 무섭지만 개인적으로 엑시2400 만족스럽게 사용중입니다 s24플러스 가격도 만족스럽구요. s22때 들어간 2200에 비하면 장족의 발전이라고 생각하고 앞으로도 기대가 되긴합니다.

전 솔직히 모르겠어요. 벤치 점수는 소폭 낮더라도 전성비에서는 긍정적인 모습을 보여줄 거라고 기대했는데, 현실은 현세대 플래그십 중 꼴지죠. 더 문제인 건, 엑시노스가 갖는 강점이라는 게 거의 없다는 거고요. 물론 엑시노스도 억울한 부분이 많다고 봅니다. S24 FE에나 어울릴 법한 친구가 억지로 S24에 소환돼서 억까받는 느낌이기도 해서...그래서 2400 자체의 문제라기보다 그런 걸 S24에 박기로 한 결정이 제일 문제이지 않나 싶어요.

초창기에는 CPU 멀티우세, 전성비등등을 내세우며 기대감이 많은 사람도 있었던게 사실이긴 합니다. 갈수록 오픈되면서 실망으로 갔지만..

https://meeco.kr/mini/38302680

제 이전 글 보시면 아시겠지만... 이번 2400에서 만큼은 스냅에 밀리던 기존 엑시들과는 진짜 다를 거라 보시던 의견들도 상당히 있었던 것 같아요.

저 글 올렸을 때가 엑시 2400 벤치가 한창 나오고, 아직 실기기 배터리 타임이나 게이밍 퍼포먼스는 알려지지 않았을 때였습니다.

그 당시에 벤치 상으로도 미묘하게 8Gen3에 10% 가량 밀리는 모습이 관찰되길래, 제 생각엔 이번 2400도 동세대 스냅에 항상 밀리던 평소의 엑시와 다를 바 없는 것 같다, 오히려 동세대 스냅과의 성능 격차는 8Gen1 VS 엑시 2200 때보다도 더 심해진 것 같다고 글을 올렸었습니다.

근데 댓글 보면 아시겠지만 많은 분들께서 제 글의 내용을 부정적으로, 달리말해 엑시 2400을 긍정적으로 평가해 주셨는데, 이 의견들을 통해 당시까지만 하더라도 엑시 2400에 대한 미코 회원님들의 기대감이 컸음을 살펴볼 수 있었죠.

하지만 실기기 사용 데이터들이 나온 현 시점에선 2400 또한 평소의 엑시와 다를 바 없이 동세대 스냅에 유의미하게 밀린다는 것이 객관적으로 확인되었습니다. 그러한 데이터들이 나온 이후에야 미코 여론도 지금처럼 부정적으로 돌아서게 됐고요.

2400에 부정적인 유저분들도 있었지만 긍정적이었던 분들도 굉장히 많지 않았나요? 벤치 나오고 실기기 나오고 하면서 돌아선 분이 많았던거지 공개전엔 우호적인 여론이 확실히 많았던 것 같습니다..

https://meeco.kr/mini/38225264

딱 이정도 였어요..ㅎ.ㅎ

그럴리가요? 8gen2 비비니 마니 하는 분위기였죠?

약간 열세 정도는 되겠다 싶었는데, 예상보다 ㅋㅋ

아쉽네요. 지금은 전용칩은 제발 잘 나왔으면 하는 바램 밖에 없네요

전 기대는 하고 있었는데 (엑시가 더 뛰어날거라는 생각은 안했고 비빌수 있지 않나 정도) 울트라는 스냅 일반플러스는 엑시 달리리는걸로 확정된 후엔 바로 기대 접은...

공정, 사양 루머만 나왔을 때 : 이대로 나오면 CPU는 8gen3하고 비벼볼만 하다. GPU는 정보가 부족해서 모르겠다. (하지만 잘 나왔으면 좋겠다.)

디씨.발 관계자썰 나왔을 때 : 성능에서 8gen3에는 안 되는구나. 그래도 공정 안정화됐다니까 전성비는 기대해볼만하겠지?

출시, 테스트 결과 나오고 : 점수는 루머대로인데 CPU 전력이 왜 이 모양이냐. 성능도 전성비도 안 되면 장점이 뭐냐. 늘 하던대로 공정 탓하자니 삼파에서는 그건 절대 아니라고 극구 부인한다고 하니 그럼 설계 능력이 밀리는건가.

동세대 스냅에 밀리는건 당연한거고 그건 예상했는데

전세대 스냅에 밀리니까 욕먹죠.

엑시 2400 폐급 맞습니다.

전작보다 구린데 폐급 아니면 뭔가요?

2400의 성능을 확인하고 s24fe 등 하이엔드 모델에 사용하고 s24에선 전량 스냅으로 맞췄으면 이만큼 욕은 안먹었겠죠.

명백히 동일한 시리즈 내에서 이전까지 없던 성능 차별이 발생하니까 반발이 더 큰 것 같습니다.

이전작들이 워낙 똥망이어서 반사적으로 2400이 그나마 좋은 반응이지만

그래봐야 현세대 꼴찌죠 뭐. 

이번엔 정말 좋을지도 모른다 하는 헛된기대를 한 분들이 계신건 사실이긴 한데, 그렇다고 정말로 좋을거라고 진지하게 생각한 분은 별로 없었습니다.

gen2.5 정도로 나올거라고들 하셨고 실제로 그렇고

저도 만족하고 쓰는 중입니다.

긱벤치 나오기 전에는 싱글은 스냅에 밀려도 멀티는 소폭 우위일거라고 예상하는 글도 많았고, 긱벤치 공개후에는 벤치점수는 소폭 밀려도 전성비는 좋을거라고 했습니다.

기대보다 잘나왔다고 칭찬 일색이었죠 노어이..

넣지 말라는 의견이 지배적이었고, 출시하고 나서 생각보다는 나은데 그래도 별로...로 귀결 됬죠