2200는 사실상 5410, 9810, 990 더불어 어깨를 나란히 하는 놈이긴 합니다.

음...? 엑시노스 9410이 있었나요...

5410 오타입니당

저는 일단 탑재안될 확률 55%, 탑재될 확률 45% 정도로 보고있습니다.

제가 아는한 성능 평가는 아직 하지도 않았습니다.

이제 테스트 샘플 가네 어쩌네 하는 단계라서요....

지금 주된 이슈는 공급 이슈입니다.

2500 전성비 별로, SF3 수율 및 성능 별로라는 란즈크발 루머랑은 대비대는군요

개인적으로 스냅 전량 바라지만 가격 무서워지긴하네요

그 블로그발 이야기가 아니라는 글도 굉장히 최근에 올라온 걸로 아는데 이런 판단을 하신 근거가 따로 있으신가요?

요약하면 "업보" 라고 생각하면 될까요?

그 글 자체는 신뢰성이 없습니다.

그냥 수율문제를 그럴싸한 말과 거짓을 섞어서 쓴 글이예요.

글의

100%중 80%가 잘못된 정보면 신뢰가 떨어지는것이니깐요.

사실 3nm GAA 체면은 워치용 칩셋이 지켜줄거 같습니다.

워치 칩은 잘나올까요?ㅜㅜ

이제 플래그쉽에서 엑시는 그만 봤으면 좋겠습니다..

저는 일을 2번 해야해서 별로 좋아하지는 않습니다... 엑시노스가 차라리 편해요

근데 엑시탑재되도 울트라는 스냅일텐데

어차피 2번하는거 아니에요?

기본형이 엑시인데 스냅으로 변경되었을때 말씀을 드리는겁니다. 울트라는 상관없어요.

앱 개발자인신가요?

맞다면 개발자로써는 일하기 불편해지나보군요

아니요. 통신쪽입니다.

통신사쪽에서 통신 테스트 하실겁니다.

오히려 앱 개발 하는 입장에선 일부 하드웨어에 밀접한 특수한 상황 아닌이상 CPU가 뭐가되든 호환성 이슈가 생기는건 아니므로 크게 관심이 없습니다.

물론 예외가 있는데, SoC에 의존하는 기능(gpu, h/w 코덱 등)을 써야한다거나, 발열에 민감한 영역 한정입니다.

확정된 건 없는 것 같습니다. 성능 테스트도 아직 안 했고 아직 물량 이슈라고 하니 본 양산까지는 아무도 모르죠. 다만 그냥 루머도 있고 하니 그냥 2500만 달리 수도 있다 생각하고 맘편히 있는 게 맞는 것 같습니다. 달린다면 아 뭔가 해결됐구나 생각하면 될 것 같고요.