오지는 수율에 한하여 1000따리는 찍을겁니다

그 최상급 수율 뽑힌 칩만 기기에 들어가는게 아니죠

그리고 사실 1000 찍어도 의미없구요

저 사진속 스냅도 최상급으로 비교한거니 공정하게 비교하려면 그렇다는 이야기죠.

전력소모가 동급이기만 하다면 990이 나쁜건 아닙니다만 아키텍쳐상 그렇기가 힘들어보입니다...

서로 제일 잘나온걸로 비교했다는데 어떻게 990은 최대 1000 나오고 스냅드래곤은 더 못올라간다고 확신할수가 있죠?

저게 스냅 최고점수란말은 한적 없습니다.

스냅의경우 855 최대점수 750점 정도에서 성능향상치 1.25를 곱하면 937까진 나올 껀덕지가 있습니다. 

역시나 엑시9820 최대점수 835에서 1.2를 곱하면 1002가 나옵니다.

20%증가는 "최대"라고했지 긱벤치5라고안했습니다. 애초에 싱글부스트갈구는놈인데 싱글코어잠깐재는 벤치에서조차 최대성능을못내서 편차가 10%나 난다면 그건 그만큼 전력소모가 무지막지하다는 이야기밖에안되죠.. 멀티점수야 워낙 ap들 전력소모가높아져서 편차별로 좀 차이난다고해도 코어1개 갈구는데 그정도난다면 좀..  그리고 사실 그20%도 ipc20%이고 클럭은 떨어졌을 가능성도있지요

전력소모 무지막지한거 맞아요.. 전력 돼지입니다..

당장 긱벤치가서 9820 점수 봐도 싱글 점수 천차만별이에요

클럭도 안떨어졌어요 2.73GHz 그대로에요

https://meeco.kr/mini/26663795

나머지코어에 부하안걸릴때 코어클럭 땡겨서 성능올리는게 부스트클럭인데 아무리그래도 1코어조차 그것도 짧은 벤치마크에서 최대성능을 유지못할정도로 전력소모가 심하다면 왜 하는지모르겠네요.. 참;; 이거 스마트폰아닌가요?  똥텔 cpu도 1코어부스트클럭정도는 tdp내에서 유지해주는데말이죠

그러니까 여기 댓글도 버려야 한다고 말씀들 하시고 계시고

똥시노스 소리 듣는거죠.. 새삼스러운 일이 아니에요

엑시노스에 그나마 친화적인 이 사이트에서도 버림받은 정도면 정말 끝이라는 이야기인데요 ㅎㄷㄷ 

이미 끝났고 여론 돌아선지 꽤 됐어요.. 몽구스팀도 해체된 마당에요

.... 빌표때 클럭 다 공개하구요 무엇보다 공정차이가 꽤 심합니다.

그리고 최대라는건 스냅 또한 마찬가지고요 스냅은 그럼 애버리지고 엑시만 최대겠습니까

물론 긱벤4로 발표했을 가능성이 없는건 아니지만 긱5가 니온지 꽤 된 마당에 긱4를 기즌으로 삼지는 않았을거라고 추측한겁니다.

그리고 전력소모라도 동급이 되어야 덜 욕쳐먹겠네요 라는말에 뭐가 문제가 있나요?? 그만큼 990이 개판이라는말인데요

놀랍게도 990은 7420 이후로 간만에 출시된 순수 AP칩입니다. 무조건 5123 모뎀이 필요합니다.

ㅠㅜ 그렇군여