고인물 시장의 폐혜였달까...

이렇게 해놔도 수백 수천만원에 팔려? 응.. 이대로만 팔께..

뭐 그런...

일본 카메라가 가장 활발하게 나온 시기는

아이러니 하게도

Nx발매 직후 입니다.

일본 카메라 회사들 삼성 견제가

어마어마 했어요.

삼성 nx계열을 아리 알렉사 만큼 발전시킬수있었으면 삼성이 원탑이었을텐데 말이죠.

삼성이.... 그렇게는 못했네요

오만하죠. 신제품 성능 다 그대로고 사실 부족하기까지 한 수준인데 급나누기나 하고 있고.

국내에서 팀킬 어쩌구 소니가 미쳤어요 캐논이 미쳤어요 전부 바이럴이더라고요. 바이럴 컨텐츠가 아닌게 없을 정도로 광고비는 많이 대주면서 제품은 비싸기만 합니다.

수요가 쪼그라드는 시기에는 뭘 어떻게 해도 하향세를 막을 수 없고 그래서 상대가 무엇을 하고 있든 안일하고 오만하게 보일 뿐이죠. 디버전스의 끝에 있는 밥벌이 기계 개발진들은 생각보다 모자라지 않고 컨버전스의 첨단에 있는 개발진들은 생각보다 전능하지 않습니다. 그렇게 봅니다.

이건 수요층 차이로 봐야겠지요.

스맛폰은 대충 찍어도 그럴듯하게 보이게 하는게 핵심이고,

카메라 시장은 스맛폰때문에 시장 다 죽고 전문가 영역만 남은거나 마찬가지니까요.

그런 수요에 맞추려면 극단 영역(초고속, 초저도 등) 충족시켜주는게 중요하지요.

AI로 없는 픽셀 만들어서 그럴듯하게 보이는 짓 했다가는 오히려 배척받습니다.

되도 않는 셔속이나 동영상 해상도로 급나누기 하는건 스마트폰도 똑같죠.

카메라 화소수, 렌즈 갯수, 센서 크기, 화각 등으로 급나누기 해서 카메라 성능이 1순위인 사람들은 플래그쉽 모델 구매하잖아요.

그냥 그 때는 기술 수준이 낮아서 어쩔 수 없었던 겁니다. 지금은 시간이 지나서 기술이 발전해서 작은 센서로 이것저것 할 수 있는 거구요.

1. 리드아웃 스피드가 비약적으로 상승하였습니다

2. 이윽고 물리 셔터가 사라진 기종이 등장하였습니다. 즉, 폰카처럼 빠른 다중합성이 가능해지는 토대가 마련되었습니다.(센서가 커질수록 발열뿐만 아니라 리드아웃 속도가 증가하고, 물리 셔터로는 속도의 한계가 있기 때문입니다)

3. 카메라가 발전이 없는게 아니라 폰카의 화질이 지나치게 별로였다고 보는게 맞습니다.

4. 인물모드같은 잡다한 기능은 dslr-like여서 굳이 구현할 필요는 없습니다.

1.스마트폰과 DSLR의 센서 크기자체가 어마어마하게 다르므로 프로세서 빨로 뭔가 하기 힘듭니다.
2.스파트폰과 파이자체가 달라 프로세서 성능이 가격대 성능비로 따라갈 수가 없습니다.
3.셔속으로 급나누기는 진짜 나쁜놈들이지만 그정도는 스마트폰도 똑같이 하고있어서...
4.스마트폰이 야간모드 개선하고 ai 똥꼬쇼 하는동안 센서와 AF에 몰빵했습니다. a7s3의 야간촬영 능력, a9m3의 단점없는 미친 글로벌센서, 그리고 신제품에 적용된 ai af성능.
5. 화질은 지금도 차고넘쳐서 a7r5같은 바디들은 한장당 용량이 부담스러워서 쓰기 꺼려질 정도입니다. 추가로 신형 렌즈들 꾸준히 내면서 고화소 대응도 하고있습니다. 
6.동영상 급나누기는 아쉽지만...발열로 항상 이슈인것만 봐도 프로세서문제로 보이고 이건 센서크기랑 처음에 말한 시장크기 차이의 문제가 아닐까 싶습니다..
7.전문 직업 특성상 스마트폰에서 하고있는 후보정이나 ai프로세싱은 고퀄이 필요해서 이 작업은 포토샵이나 다빈치리졸브 프리미어 등이 맡고 있어서 있으면 좋지만 없어도 딱히...(어도비 화이팅...?)

결론은 스마트폰 소프트웨어는 애플이 캐리하고 있고 카메라는 소니가 캐리중입니다.
각 업체 없었으면 10년전이랑 별 차이 없었을 것 같습니다.