탈원전에 대해 어떻게 생각하시나요?
- 잇흥
- 조회 수 685
- 2022.05.15. 13:08
댓글
17
best 1등 불심
2등 이태리밤고구마
3등 Ent323
릅갈통
Rcing
엑시드래곤
Windows98
Stellist
Terrapin
그렇군요
경전철(이엿던것)
컵누들프로
best 긴닉네임25408823
Cyanpen
긴닉네임25408823 님께
Pongdang
best intake
best Hahn
2022.05.15. 13:09
2022.05.15. 13:09
2022.05.15. 13:11
2022.05.15. 13:23
2022.05.15. 13:25
2022.05.15. 13:26
2022.05.15. 13:27
2022.05.15. 13:30
2022.05.15. 13:33
2022.05.15. 13:35
2022.05.15. 13:39
2022.05.15. 13:39
2022.05.15. 13:40
2022.05.15. 13:58
2022.05.15. 13:42
2024.07.09. 18:31
2022.05.15. 14:46
우리나라 전력 소모량의 2/3 정도가 상공업용이고, 가정에서 사용하는 전기는 다른 선진국 대비 현저히 낮은 14% 정도라도 합니다.
출처: https://m.yna.co.kr/view/AKR20210720149300502
우리나라는 아직 제조업 중심국가라는 거죠. 거기에 현재의 신재생에너지 기술수준과 우리나라의 자연환경 및 기후를 고려하면 가까운 미래에는 불가능할거라고 저는 봅니다. 아직 준비가 되지 않았고, 지금 상태에서 탈원전을 캐치프레이즈로 내거는건 매우 위험하고 무책임한 행동이라고 생각합니다.
하지만 무역국가로서 글로벌 트렌드를 따라가지 않을순 없으니 힘들지만 눈치보고 시간 끌면서 대안을 마련해 가야만 합니다.
- 신재생에너지의 의의에 맞게 최대한 자연을 훼손하지 않을 수 있는, 국내 여건에 맞는 전력 생산방식 밎 조합에 대한 연구
- Passive 에너지 절감 방안의 적극적 법제화 (건축물 단열성 향상 같은, 지금도 기술적으로 더 잘할수 있는데 싸게 지으려고 안하고 있는 부분들이 있습니다)
- 제조업 생산시설 글로벌화 (탈제조업&금융중심으로 전환 같은건 현실성이 떨어진다고 보고, 제조업을 계속 끌고 가더라도 애플처럼 설계만 국내에 두고, 생산기지들을 현지 혹은 제3국 위주로 점진적 전환해가는게 필요할것 같습니다)
짧게 요약해서, 장기적으로 지향해야 하는 과제라고 생각합니다. 근시일안엔 불가능할거라 보고요.
핵융합이 정말 될지 안될진 모르겠지만 성공하면 현실화 되는거죠.