===============================

광학 10배 줌, 그리고 5배줌에서 2배 크롭한 10배 줌.

물론 광학 10배줌이 더 좋을 거라는 것은 제목을 읽고 들어오신 여러분들 모두 알고 있겠지만, 개인적으로는 얼마나 차이나는지 궁금하기도 합니다.

사진상 기종은 왼쪽이 S21U이고, 오른쪽이 샤오미 12s ultra 입니다. 사양을 간단하게 적어보자면

S21U: 10x 순수 광학 / S5K3J1 / 1/3.24인치 센서 / 10MP

12S ultra: 5x 순수 광학 / imx 586 / 1/2.0인치 센서 / 48MP

"비교는 전체 사진 말고 확대해서 비교"하도록 하겠습니다. x표가 있는게 샤오미 입니다.

===============================

첫번째 사진 입니다. 

초점은 둘다 제대로 맞은 느낌은 아닌데요, 디테일은 역시 갤럭시 S21U의 순수 10배 광학줌 쪽이 더 살아 있습니다. S22U부터는 10배줌 선예도가 또 올라갔기 때문에 S22U 이상의 기종과 비교하면 확실히 이길것 같네요.

디테일은 확대해서 보지 않으면 모를정도로 차이가 적지만, 샤오미쪽의 라이카 색감은 호불호가 좀 있을듯 싶습니다.

두번째 사진입니다.

이번 사진에서는 디테일 차이도 있었지만, 두 기종간 후처리의 방향성이 다른것이 보입니다. 삼성은 샤오미에 비해 대비가 적고, 샤오미는 라이카 모드가 들어가면서 부터 대비가 조금 늘어난 모습입니다. 

그리고 HDR도 샤오미는 좀 덜 작동하는 경향이 있었습니다. 이것 역시 라이카 모드가 들어가면서 HDR을 덜 쓰려고 하는것 같습니다. (정확한것은 아닌데 샤오미 측에서 HDR을 끄는걸 추천한다고 들었습니다.)

세번째 사진 입니다.

이번에는 확실한 차이가 보입니다. 역시 순수 광학 10배줌 쪽이 디테일이 더 살아 있습니다. 하지만 이 역시 확대를 하지 않고 얼핏 보면 모를정도입니다.

이 정도면은 "개인적으로" 5배와 10배 모두 디테일있는 사진을 촬영할 수 있는 12s 울트라의 카메라 구성이 마음에 듭니다. 3배줌은 2배줌으로 커버도 가능하고요 = 개인적인 의견입니다.

네번째 사진 입니다.

샤오미가 처음으로 힘을 쓰는 부분인데, 개인적으로 삼성 후처리의 단점이라고 생각하는 부분입니다.

역광 상황에서 HDR 오류인지 가끔 갤럭시 폰들이 색감이 빠지는 버그? 같은게 있습니다. 암부 쪽 색감을 다 죽여버렸네요. 샤오미는 색감이 갤럭시 대비 진한 사진이 나온다는것을 고려하더라도 색감을 잘 살려준 편 이라고 생각합니다.

다섯번째 사진 입니다.

디테일 차이를 더 느낄수 있는 사진입니다. S21U쪽이 잎사귀의 디테일이며, 다라이의 디테일까지 모두 살아있는 반면, 샤오미는 디지털 크롭이구나! 하는 느낌의 사진입니다.

그리고 샤오미의 단점인 일부 상황에서 하이라이트가 과다한 경향이 있습니다. 미 11 울트라에서도 있었던 문제인데, 아직까지도 있는 버그인지라 아쉽습니다. 

마지막 사진 입니다.

뭐 말 하지 않아도 차이가 납니다. 당연히 10배 광학 쪽이 더 디테일이 살아있습니다. 하지만 역시 확대하지 않으면 크게 차이날 정도는 아니라고 생각합니다.

===============================

결론

샤오미 12s 울트라의 10배 줌은 인터넷 업로드 용으로는 손색이 없으며 디테일도 광학 10배 대비 크게 뒤쳐지지 않는 느낌이라고 생각합니다. (확대를 안한다면 말이죠)

===============================