ISP나 AI성능, 모뎀쪽에서 꽤나 많이 밀리는것으로 들었습니다.

오히려 모뎀이나  AI 연산 같은 수치는 딱히 안밀리고, ISP랑 GPU 쪽에서 밀린다는 말이 많죠.

픽셀 때문에 삼성 모뎀이 안좋은거 아니냐는 말이 있는데, 정작 삼성 폰이나 엑시노스에 들어간 삼성 모뎀들은 딱히 문제가 없었던 것으로 보아 구글쪽이나 조합 문제 아닐까 싶네요.

성능상 크게차이가안나도 대기전력이나 통신효율 차이는 어느정도있겠죠 s23fe도 보니까  엑시버전하고 스냅버전하고 통화시간 차이가 큰거만봐도요 

S23 FE의 경우는 삼성의 모뎀 설계능력이 떨어져서라기보단 다른 요인이 작용했다고 보는게 맞다고 생각합니다. 

똑같이 5LPE 공정에서 비슷한 시기에 생산된 S21 시리즈의 스냅 888 VS 엑시노스 2100 버젼을 비교하면 오히려 엑시노스 버젼이 통화시간이 길었습니다. 모뎀 설계역량을 중심으로 비교하려고 한다면 이쪽이 더 적절한 비교겠죠.

엑시노스 모뎀이 약전계에서 퀄컴대비 속도나 전력효율이 좀 떨어진다고 들었는데 요즘은 안그런가요?

안그런다는 근거로 888 2100 비교에서 2100 모뎀이 통화시간이 더 깁니다.

애초에 삼성도 이제 모뎀한지 오래됐는데 퀼컴이랑 비교해서 그렇게 딸릴 게 없죠

아 제가 말하는건 데이터 사용 얘기였습니다. 3G통화보다는 실사용에 많이 사용되는 데이터에서 차이가 좀 난다는 이야기를 들었습니다.