울트라는 전세계 스냅드래곤을 탑재한 것,

그 이하 라인업은 영향력이 큰 시장 순서 1, 2, 3위인 북미/중화권/일본에 한정하여 스냅드래곤 탑재한 것부터 공식적으로 엑시노스가 열세임을 인정한 것입니다.

미중일이 강대국이나 영향력이 큰 시장이라서 스냅드래곤이 들어간게 아니죠.

그런 식으로 따지면 유럽쪽 영국이나 EU쪽 독일 프랑스는 약소국이고 일본보다 영향력이 작아서 엑시노스가 들어가는건가요? 오히려 삼성 플래그십 판매량은 그쪽이 훨씬 높은데도요?

꽤 예전이긴 하지만 엑시노스가 스냅드래곤보다 우위에 있던 시절에도 그 지역 삼성 플래그십은 스냅드래곤이 들어가거나, 엑시노스더라도 퀄컴 모뎀이 들어갔었죠.

말씀하신건 통신 쪽과 관련되었을 확률이 더 높죠. 실제로 S20 때 국내에 스냅드래곤 들어간 것도 그랬고요.

과거 미국/중국에 퀄컴칩이나 퀄컴모뎀이 탑재된 이유는, GSM이 아닌 CDMA 통화를 사용하는 지역에서 사용할 수 있게 하기 위함이었습니다. 왜냐면 그때는 엑시노스 모뎀이 CDMA를 지원하지 않았기 때문에요

그런데 지금은 엑시노스 모뎀도 CDMA통화를 지원합니다.

미국/중국의 통신 사정 때문이라면, 퀄컴이나 미국 통신사와 이해관계가 없는 캐나다와 일본, 그리고 중화권(중국 외)에는 왜 스냅드래곤이 탑재 됩니까?

엑시노스를 넣을수 없다던 북미/중화권에 탑재되는 보급형 기기에는 왜 엑시노스가 잘 탑재됩니까?

반대로 제가 비슷한 질문을 해보죠.

말씀대로 통신이랑 상관없이 영향력이 큰 강대국에 스냅드래곤을 탑재하는거면, 왜 대만같이 (중국 외)중화권, 캐나다에는 스냅드래곤을 탑재됩니까?

대만이나 캐나다가 영국, 독일, 프랑스보다 강대국인가요? 아니면 EU보다 규모나 영향력이 더 큰 시장인가요?

통신과 관련되었다고 설명하면 쉬운 해답이 나오지만, 말씀대로 강대국이라서 스냅드래곤을 넣는다고 하면 모순이 많죠.