무례한건 같은 돈 받고 시장마다 성능이 확연하게 벌어진 두 칩을 가지고 장난치는 삼성입니다. 9810, 990, 2100, 2200, 2400까지 몇번째인가요 원가절감으로 캐시나 쳐내고 한두번이야 참지 매년 이런 식이니까요

그 결정을 내린 사람이 만약 요번에 새로 바뀐 MX사업부 개발실장이라면, 이전에도 여럿 게시글에서 언급된 그 분 성향상 괜히 그런 결정을 내린 건 아니라고 봅니다만.

스냅 24와 플러스가 존재하는 한 그 비교대상은 TSMC 젠3 공정이고 수년간 불량이였던 그 공정인데 아직도 괴담 나오는 거 보니까 해결이 아직 안된건 유력하군요. 엑시 2400 단독출시면 불량이라곤 안합니다.

삼성 파운더리 여태동안 나온 4나노 공정하고 지금 엑시노스 2400에 쓰인 4나노 공정은 다른거다만은...

N4에 여전히 털리는 건 똑같군요. 클럭도 낮아 코어를 더 넣었는데 전성비도 안좋다라..

괴담 도는 것을 취합하면 어마어마하지요, 공식적인 결과를 기다려보셔도 되지만 결코 좋은 모습은 아닐 겁니다. 절대 스냅젠3와 동등한 칩이 아닙니다.

엑시 2100의 캐시 원가 절감 사태를 찾아보신다면 이해되실 겁니다. 누가 주체인지도요

전 잘 모르겠어서 여쭤보는데요. 작성자분이 설명을 해주셔야 다들 납득을 하죠.

그리고 분명히 글은 2400에 대해 말하고 있습니다. 2400도 같은 문제가 있다는 말씀 맞으시죠?

어차피 몇 주 뒤면 작년에도 재작년에 재재작년에도 그랫듯 여론은 뒤집힐 것이죠.m코어 들어갔다고 호들갑 떤. S8 까지 가면 와 몇년 동안 같은 패턴을 반복하는 건지 모르겟네요