피크성능 865급에 유지력 키우는 식이겠네요. Cpu는 동급및 우위

확실히 몽구스의 발열이 gpu쪽에 영향을 끼친게 크긴할겁니다. 덕분에 레퍼런스로 회귀한 2100은 유지력 좋을거라 생각은 드는데..

990이 피크성능 맞춰보려고 무리하게 클럭을 올린탓에 전성비는 개판이었다고 알고있습니다. 이번에도 대략 비슷한 방법으로 가게되면 성능은 좋게나올지 몰라도 전성비가 좀 안좋을지 모르겠군요.

그래도 일단 MP수도 증가했고 또 다른점은 990은 문제가 많다고 알려진 7나노 LPP로 생산되었고 2100은 상당히 좋은 평가를 받고 있는 5나노 LPE이니 여기서 오는 장점도 꽤 크지 않을까 합니다. 9820 이후 엑시노스들이 안그래도 근본적인 한계가 있는데 거기에 공정마저 스냅드래곤에 밀리면서 격차가 정말 역대급으로 커졌죠 ㅠㅠㅠ 그래도 이번에는 엑시의 발목을 잡던 CPU, GPU, 공정 이 세가지 중 CPU와 공정이 해결되었으니 아무리 못나와도 9820 이후 엑시들 처럼 거의 다른세대 수준의 차이는 보이지 않을거라고 생각합니다.

아 맞네 공정을 생각못했군요. 공정개선으로 어느정도 성능을 뽑는데 여유가 좀 있겠네요. 990은 LPP가 망했다는것도 한몫했고..

과연 14mp ???mhz로 888과 근접한 수준으로 맞출수 있을까요?

물론 몽구스 빠진만큼 유지력은 좋을것이라고 생각은 합니다

😀😀😀

전성비 같은건 어떻게 될까요

x1이 트롤짓만 안한다면 괜찮게 나오깄죠.

아뇨..그 gpu쪽 전성비요

그거야 g78들어간게 현재 까볼만큼 나온게 기린 9000뿐이고 사실 그친구는 저 tdp에서는 별로 좋지않은 정책인 무작정 때려박기라 뭔가 비교요인으로 삼기엔 영 그렇고 그래서 x1이 똥만 안싼다면 tdp여유분이 있을테니 gpu쪽 클럭도 잘 뽑아줄테고 결국 그게 gpu쪽 전성비로 직결되는 문제죠

유효클럭과 유지율이 어느정도냐의 문제

대신 클럭을 낮추니까요 PC에서도 클럭올리면 전력소모 급등합니다

CU줄여서 TDP 여유생겼다고 클럭올리면 TDP는 제자리걸음이고

전성비는 오히려 떨어집니다