![감자해커](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/570/104/024/24104570.jpg?20190407143920)
리뷰 아이폰13PRO vs 갤럭시S21울트라 카메라 사진비교 1탄, 승자는!
- 감자해커
- 조회 수 8698
- 2021.10.20. 12:39
https://blog.naver.com/gamja321/222542032266
원본사진은 위 본문을 참고해 주세요~
본 글은 사진개수와 용량문제상 캡쳐한 사진이 들어가있습니다.
스마트폰 카메라 사진 비교 포스팅이에요. 간단히 소개하면, 아이폰13pro, 아이폰12 pro max, 갤럭시S21울트라, 갤럭시 폴드3, 소니 ZV-E10 APS-C 크롭 센서 카메라 이렇게 5개의 카메라를 비교해 보았어요.
사진 비교는 아이폰13PRO와 S21울트라 카메라로 비교해 봅니다. 주간 비교이고 야간은 이번 주말에 다시 촬영하러 나갑니다.
모두 최신 SW로 진행하였으며, 갤럭시S21울트라는 안드로이드12 베타2버전입니다. 촬영 날 비가 갑자기 많이 와서 날씨가 좋지 못하였고 실내촬영본이 많아서 아이폰의 딥퓨전 때문에 아이폰이 약간 유리한 면도 있어요.
용어 통일
아이폰12pro max - 아12p.m
아이폰13pro - 아13p
갤럭시s21울트라 - s21u
갤럭시 폴드3 - 폴드3
하드웨어 - HW
소프트웨어 - SW
본 글은 100% 개인 주관이 뚜렷한 내돈내산 스마트폰 카메라 비교 글입니다. 이런 글 쓰면 갤럭시, 아이폰 둘 다 까기 때문에 수익적으로 저에게 이득 1도 없어요. 개인 취미입니다. 알바드립 소용 x 제 소신대로 갑니다.
첫 번째 포스팅은 실외 사진 비교, 2번째는 실내, 3번째는 야간 사진 비교입니다.
1. 광각
소니 ZV-E10 (26mm)
모든 사진은 원본 파일입니다. 업로드상 용량이 문제 있을 때 크기만 줄였어요~ 비가 많이 와서 사진으로 찍힌 것보다 날씨가 좋지 못하였어요. ISO는 100근처로 좋게 찍혔습니다. 후처리가 거의 안된 느낌이네요.
아13P (26mm)
아이폰 특유의 노란 색감이 더해지고, 그 외 색상들이 눈으로 보는 것보다 더 과하게 색감이 바뀌었어요. 아이폰도 요즘엔 후처리 후보정이 상당히 강해졌습니다.
S21U(24mm)
갤럭시도 실제 눈으로 보는 것보다 훨씬 색감이 과하고 진하게 나왔습니다. 자연스러움은 갤럭시 쪽이 개인적으로 선호도가 높네요. 갤럭시 광각이 24mm로 아이폰 대비 2mm 더 넓다 보니 강제로 퍼진 느낌이 납니다.
우측 하단 자갈을 확대한 모습이에요. 해상력에 있어서 ZV-E10이 24.2MP 해상도에 대형 센서라 더 좋아야 하지만, 날씨 탓도 있고 딥퓨전이 발동된 아이폰의 세밀한 표현력이 뛰어나네요.
아이폰13PRO 승
2. 광각
s21u
폴드3
폴드3가 더 최신폰이기 때문에 HW 스펙은 S21U가 좋지만, 최적화 차이로 광각은 폴드3가 더 잘 나올 때가 많아요. 특히 빛이 충분한 낮에는요.
아12p.m
아13p
아이폰은 하늘, 구름이 보이면 유독 화이트밸런스나 HDR을 구름 쪽으로 집중하는 경향이 있어서 위 씬을 찍어본 건데 큰 차이는 없네요.
아이폰 = 갤럭시
3.망원
아13P
S21U
인물사진 3X 사진이에요. 아이폰은 뒤에 하늘이 있어서 그런 건지, 대비 차이가 큰 환경에서 측광 기준이 하늘 쪽에 더 집중된 모습이네요. 터치 AF 안 했어요. 자동 AF입니다.
갤럭시S21U 승
4. 망원 3x
아13p , s21u
망원에서는 건물 색감차가 없기도 하네요? 음
아이폰 = 갤럭시
5. 초광각
아13p (13mm) f1.8
s21u (13mm) f2.2
1/2.55인치의 S21U의 초광각카메라 센서에 f2.2 렌즈, 아13p는 1/3.4인치에 f1.8렌즈입니다. 렌즈는 아이폰이 더 밝지만, 센서는 갤럭시가 더 커서 둘중 누가 더 초광각이 좋을지도 궁금했어요.
사진 우측하단 비교입니다. 아이폰이 전반적으로 렌즈가 더 밝지만, 센서크기가 작아서 노이즈가 보이고 사진 외각부 사진에서 왜곡이 느껴지며, 선예도가 떨어집니다.
게다가 초광각 왜곡보정 ON한 상태인데 갤럭시가 SW적으로 더 잘피는 느낌이네요.
S21U 승
6.인물사진
아13P , S21U
둘 다 3X 인물사진이지만, 아13P는 26mm 광각 기준의 3배인 77mm 화각, S21U는 24mm 광각기준 72mm입니다. 그래서 아이폰13pro가 더 확대가 됩니다.
누끼는 S21U가 오히려 더 자연스럽고 정확하게 따지더군요. 아이폰은 오래전부터 빨대 누끼 못따는걸로 유명했지만, 12부터는 개선이 되었거든요. 근데 갤럭시는 그 사이 더 개선되었네요.
물론, 사람사진은 피부톤 등 DSLR느낌나면서 아이폰이 더 예쁘게 찍힙니다.
S21U 승
7. 광각, 초광각
아13P, S21U
같은자리에서 찍은 24mm, 26mm 화각차이와 약간의 색감차. 아이폰쪽이 더 화사해보여서 적절하게 후처리가 될 때는 개취네요.
아이폰13PRO 승
아13P, S21U
아이폰은 14쯤에서나 초광각 카메라 센서를 올려주려나요.. 광각은 1/1.65인치로 커졌지만, 초광각은 1/3.4인치 그대로 입니다.
S21U 승
8. 3X, 10X 비교
아이폰13PRO 3배 망원카메라와 갤럭시S21울트라 3배 카메라는 거의 동급이라고 무방합니다. 다만, HDR관련해서 아이폰이 좀더 잘 나왔네요. (피노키오 시계에 불빛이 들어옴.)
아이폰13PRO 승
아13P에는 10배 광학줌이 없어서 비교가 적절치 않지만, 그래도 몇개씬은 넣어야 형평성에 맞다는 생각으로 넣어봅니다.
S21U 승
9. 광각, 3X
아13P
제가 카메라 비교글을 올리면, 아이폰의 현실적인 색감이 좋다라는 의견이 자주 올라왔습니다. 하지만, 실제로 제가 직접해본 블라인드 테스트 결과 대중은 진하고 선명한 색감을 더 선호합니다. 이제는 사진을 작은 크기의 스마트폰에서 소비하는 탓도 있고요.
S21U
이제는 위치가 바뀌어서, 아이폰이 갤럭시보다 더 과한 후처리 색감을 보여줍니다. 딥퓨전 때문에 아이폰의 해상력이 더 좋아보이지만, 색감이 너무 과하고 밝게 찍으려는 경향으로 변한게 아닌가 싶네요.
S21U 승
3X 아13P
피노키오 피사체를 보면, 아13P가 과노출이 약간 되었습니다. 원래 밝고 화사하게! 컨셉은 갤럭시꺼였는데, 아이폰13부터 사진튜닝 방향을 확 바꿔버렸네요.
S21U 승
10. 광각, 인물모드
아13p, s21u
폴드3의 카메라 SW 솔루션이 S21U에 적용이 되었더라도 갤럭시 빅스비 후처리보다 아이폰 뉴럴엔진의 후처리가 더 열일한다는 것은 확실. 하지만, 이게 너무 과한것인지, 적합한건지 개인적으로 판단이 잘 안섭니다. (아이폰은 하늘이 하얗게 떠버렸..)
판단 보류
아13P 3X 77mm
s21u 72mm
폴드3 2x 52mm
같은 자리에서 찍은 화각비교입니다. 폴드3 인물사진은 얼굴을 뽀샤시하게 한국스타일로 찍는 경향이 있습니다. 추후 갤럭시S22울트라도 비슷한 방향으로 튜닝되지 않을까 싶네요.
11. 광각
아13P
S21U
아13P승
제 개인취향은 아이폰 4승, 갤럭시 7승입니다. 2개 사진이 비겼고요. 하지만, 개인 선호도를 배제하고 스마트폰 카메라 성능적인 측면에서 아이폰13pro가 갤럭시s21u보다 더 상위제품이지 않나 싶습니다. 눈에 보이는 것과 다른 사진이 찍히지만 더 강한 후처리가 들어갑니다.
동영상은 아이폰이 압승이지만, 사진튜닝 방향만큼은 갤럭시가 매번 옳았다는게 제 생각이였어요. 근데 아이폰13부터는 애플이 갤럭시 튜닝방향인 더 밝고 화사하게! 를 추구하기 시작했습니다.
참고로, 갤럭시는 1년에 2번 카메라 메이저 업데이트가 진행됩니다. S한번, 노트한번. 노트에서 개선된 카메라 SW 솔루션을 S시리즈 안드로이드 베타버전부터 넣어주곤 했습니다. 그런데 노트가 출시하지 않아서 그런지 S21울트라 안드12 베타에서 화질개선이 느껴지지가 않네요.
폴드3에 적용된 솔루션이 S21U에 들어가지도 않았고요. 다음 포스팅은 실내사진 비교입니다.
![도저히못참겠다](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/177/691/026/26691177.jpg?20230209162546)
![감자해커](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/570/104/024/24104570.jpg?20190407143920)
![괴짜](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/694/096/027/27096694.jpg?20200304162231)
![감자해커](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/570/104/024/24104570.jpg?20190407143920)
![광신도는싫어요](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/415/067/027/27067415.jpg?20200301200748)
![감자해커](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/570/104/024/24104570.jpg?20190407143920)
![개구리](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/833/795/023/23795833.jpg?20230419114531)
![감자해커](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/570/104/024/24104570.jpg?20190407143920)
말씀하신대로 보케 심도표현의 방식의 차이가 있습니다. 인물모드라는게 광각 + 망원 or 초광각 + 망원 2개의 카메라로 촬영된 단차정보를 통해서 처리하는데요. 갤럭시는 메인으로 잡힌 피사체에 집중하여 누끼를 더 잘따고 뒤 배경은 sw로 블러처리하는듯 싶고요.
(보편적인 인물사진방법, 짧은 시간안에 최대의효율 적은 파워)
아이폰은 뒤 배경조차 단차정보를 다 땁니다. 짧은 시간안에 사진의 더 넓은 범위를 처리하는 아이폰이 dslr처럼 보케효과가 나는 이유입니다.
DSLR이였으면 심도계 표현으로 자연스럽게 같은피사체 기준이 아니라 같은 거리는 포커스를 맞추는게 맞습니다. 근데 아이폰 인물모드는 확실히 에러라고 보일만큼 동일거리에서 자연스럽지가 못합니다.
복합적인 피사체는 구멍 뚫리는경우도 있고요.ㅎㅎ
전면 피사체는 잘 못따는 경우는 있긴한데 아이폰이 더 어려운? 방법인건 확실합니다.
![개구리](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/833/795/023/23795833.jpg?20230419114531)
![까꽁이냥](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/360/341/027/27341360.jpg?20200327031342)
![감자해커](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/570/104/024/24104570.jpg?20190407143920)
![해군](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/132/548/028/28548132.jpg?20200723202939)
카메라의 성능은 대동소이 사용편의성과 영상은 애플같습니다. 프로모드를 더 강화하는 방향성은 어떨지