우크라이나) 공중지원이 필요하다!! sjkoon 조회 수 394 2022.02.25. 14:48 ???: 화이팅.... 11 Samsung SM-F731N Apple iPhone 15 Pro Apple AirPods Pro Apple iPad Pro 5th 12.9 Apple Macbook Pro 16 목록 새 글 쓰기 댓글 9 1등 AurA 2022.02.25. 14:50 뭐 유엔을 깔 수가 없는게 지금 공격하는 나라가 안보리 상임이사국중 하나입니다. [AurA]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 포인트봇 AurA 님께 2022.02.25. 14:50 회원님 7포인트 채굴 성공! [포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 best sjkoon AurA 님께 2022.02.25. 14:57 그 논리가 참 애매하죠.. 중국이 뜬금없이 어디 침략하면 UN 파병 못한단 얘기기도 하고요. 6 [sjkoon]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 우주안녕 sjkoon 님께 2022.02.25. 14:59 인류가 태어난이래로 국제관계에 정당한 논리라는게 있겠습니까. 그냥 힘있는 애가 때리면 어쩔 수 없는거죠...ㅠㅠ 2 [우주안녕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 Terrapin sjkoon 님께 2022.02.25. 15:03 한국전쟁도 중화민국이 아니라 중공이 상임이사국이었다면.. 끔찍하네요 [Terrapin]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 AurA sjkoon 님께 2022.02.25. 15:11 논리가 아니라 실제로 만장일치가 아니면 파병 못합니다. 625때도 러시아가 반대 했으면 못했습니다. 2 [AurA]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 우주안녕 AurA 님께 2022.02.25. 15:15 네? 소련이 반대를 안했다구요? 그건 너무 나간 주장인듯요...전략적 실수로 애초에 참석을 안한거죠 ㅎㅎ [우주안녕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 AurA 우주안녕 님께 2022.02.25. 15:21 거부권을 써야 반대이니까요. 물론 어떤 말씀 이신 지는 알겠지만 거부권을 쓰지 않은 이상 공식적으로 반대 했다고 볼 수는 없다고 생각합니다. 어떤 난리를 쳐 봐야 거부권을 쓰지 못한 이상 어찌 할 수 없는거 아닐까요. 3 [AurA]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 RuBisCO AurA 님께 2022.02.25. 15:56 원칙은 그렇습니다만 실제로 소련이 함부로 거부권을 휘두를만한 상황이 아니었기 때문었기도 합니다. 자유주의 진영이 엄격한 군사개입 의지를 보이는 상황에서 거기서 거부권을 발동하는건 결국 명백한 적대행위이고 거기에 따르는 정치적 비용을 감수할만큼의 가치가 북한에 있는건 아니었으니까요. 21세기처럼 감수할 만한 솜방망이 제재 정도만이 예상되는 상황이 아니었죠. 1 [RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
글쓴이 best sjkoon AurA 님께 2022.02.25. 14:57 그 논리가 참 애매하죠.. 중국이 뜬금없이 어디 침략하면 UN 파병 못한단 얘기기도 하고요. 6 [sjkoon]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
우주안녕 sjkoon 님께 2022.02.25. 14:59 인류가 태어난이래로 국제관계에 정당한 논리라는게 있겠습니까. 그냥 힘있는 애가 때리면 어쩔 수 없는거죠...ㅠㅠ 2 [우주안녕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Terrapin sjkoon 님께 2022.02.25. 15:03 한국전쟁도 중화민국이 아니라 중공이 상임이사국이었다면.. 끔찍하네요 [Terrapin]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
AurA sjkoon 님께 2022.02.25. 15:11 논리가 아니라 실제로 만장일치가 아니면 파병 못합니다. 625때도 러시아가 반대 했으면 못했습니다. 2 [AurA]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
우주안녕 AurA 님께 2022.02.25. 15:15 네? 소련이 반대를 안했다구요? 그건 너무 나간 주장인듯요...전략적 실수로 애초에 참석을 안한거죠 ㅎㅎ [우주안녕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
AurA 우주안녕 님께 2022.02.25. 15:21 거부권을 써야 반대이니까요. 물론 어떤 말씀 이신 지는 알겠지만 거부권을 쓰지 않은 이상 공식적으로 반대 했다고 볼 수는 없다고 생각합니다. 어떤 난리를 쳐 봐야 거부권을 쓰지 못한 이상 어찌 할 수 없는거 아닐까요. 3 [AurA]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RuBisCO AurA 님께 2022.02.25. 15:56 원칙은 그렇습니다만 실제로 소련이 함부로 거부권을 휘두를만한 상황이 아니었기 때문었기도 합니다. 자유주의 진영이 엄격한 군사개입 의지를 보이는 상황에서 거기서 거부권을 발동하는건 결국 명백한 적대행위이고 거기에 따르는 정치적 비용을 감수할만큼의 가치가 북한에 있는건 아니었으니까요. 21세기처럼 감수할 만한 솜방망이 제재 정도만이 예상되는 상황이 아니었죠. 1 [RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
아이픽싯: 아이폰 16, 배터리 교체 90초 만에 가능
뭐 유엔을 깔 수가 없는게 지금 공격하는 나라가 안보리 상임이사국중 하나입니다.