미니 생각보다 애플아키텍처 전성비가 압도적인건아닙니다
- 노틀담의꼽추
- 조회 수 1231
- 2023.01.20. 12:13
추측상 셀라이브러리가 달라서 그렇긴한데요
m1 m2 계열 pro 나 max도 고밀도 저전력공정이라
중저클럭 스윗스팟 구간애건 전력효율이 좋고 트랜지스터밀도가 높은대신
클럭이 올라갈수록 전압이 폭증해서 클럭이 높을수록 높은클럭애서 전력효율이 급감합니다
amd가 쓰는 공정은 고성능 공정이라 반대로 클럭은 잘 올라가고 특성도 반대로죠
그렇다고는 해도 램브란트만해도 저전력부근 15~20w에서 전력효율은 상당히좋은편이고
신형인 4nm 피닉스포인트는 말할것도없겟죠
x86이 전력효율이 아주 안좋다라는건 인식이 생긴건 인텔때문인데요
인텔은 공정이뒤쳐지면서+성능경쟁을위해 그냥 공정특성자체가 성능몰빵형공정입니다
그래서 특성자체가 클럭은 무지잘올라가는데
중저클럭에서 전력효율이 안좋습니다 amd랑비교하면 아마 2배이상날겁니다
이게 다 인텔이 클럭끌어올리려고 거기에 몰빵해서 인식이안좋은거죠..
노트북만해도 amd달린 노트북은 인텔보다 훨신오래가죠 arm수준은아니어도요
반면 인텔은 스카이레이크이후 배터리타임이 지지부진하죠..
그리고 이번에 m2pro나 max는 5nm쓰면서 공정우위도 상실한지라
4nm인 피닉스포인트대비 전력효율이 좋지않을수도있습니다
특성상 중저클럭에선 좋을수도있는데 고클럭에선 떨어질거같네요
그러기에는 맥북 M1 온도가 사기적으로 낮죠
왜 그걸 지금 시점까지 못내놓느냐는 결국 Arm기반 저전력을 X86이 못따라오는 거죠
결국 그 아키텍처가 굉장하지 말로만 별거 아니다 해놓고 지금까지 결과물이 없죠
뭐 M2보면 결국 스윗스팟이 20W 이이상 넘어가면 25W부터 급격하게 나빠지는 전성비 보면 저전력 특화의 한계는 분명 있지만 인텔 Amd에서 지금까지 15W에서 저정도 성능을 못 보연준단거죠. 사실 amd가 15~25W에서 M1급만 뽑아준다면 스팀덱 후속작 같은 기기는 엄청 기대해볼만하겠죠.
팬소음 차이가 크죠 뭐 아에 무팬 달려서 윈도 놋북은 안나오니 당장 그 팬소음이 아에 없는 거랑 있는거 차이라 너무 커요
결국 전성비에 발열까지 무팬으로 맥북에어 같은 건 현재 애플밖에 없는지라
뭐 본문처럼 서피스를 인텔이 아니라 amd칩으로 좀 만들어봤으면 싶긴합니다.