그냥 울트라하고만 살짝 차이나는 거라면 가격 차이를 생각해서 그러려니 할 수도 있겠지만

지금 노멀 플러스는 울트라는 커녕 전작보다도 못하고, 근데 또 어디 나라는 같은 가격에 울트라랑 동성능이고...

문제가 좀 많다고 봅니다

특정기기가 게임 성능딸린다고

게임 '악세사리'마저 출시하지 말라고 하면 그게 이상한 거 아닐까요

게임 성능 안좋으면 게임 캐릭터 들어간 케이스도 못끼나요?

핀트를 잘못잡고 계신 듯

"24플러스는 24울트라보다 전성비도 딸리고 성능도 딸리니 게임 콜라보 악세사리는 내지마"

이걸 다르게 해석하면

"삼성 니네는 아이폰보다 성능 구리니까 앞으로 어떤 게임이라도 콜라보 같은 거 하지마라"

이거랑 똑같은 겁니다

말씀처럼 '상위 기기에 비해서 상대적으로 성능이 부족한 것'에서 그쳤다면 이 정도 비판이 과하다고 보실 순 있겠지만...

무려 동 라인업의 '전세대'보다도 성능 및 전성비가 악화되었다는 것이 핵심이지 않을까 싶습니다.

성능과 마케팅은 별개로 평가해야 한다는 의미겠지요

못한것을 까야지 그외의 사항들까지 이와 다 연관해 버린다면

좀 비약한다면 S24는 앞으로 아무것도 해주면 안되는 기기가 되는 겁니다

전 우선순위의 문제라고 본 것입니다.

후속작이라면, 전작에 비해선 모든 면에서 개선되는 것이 인지상정이고, 그 무엇보다 우선시되어야 할 부분일 것일텐데, 해당 부분에 대해 미진한 상황에서 이뤄지는 콜라보 마케팅은 소비자들에게 조금은 공허하게 와닿을 수 밖에 없지 않나 하는 생각이 드는 것이죠.

콜라보 자체는 참 좋습니다만, 저는 그보다 우선시되어야 할 부분이 전작 대비 성능/전성비 개선이라 본 것입니다. 하지만 이건 정답이 없는 부분이니 저와 생각이 다르신 분들도 계시겠죠. 그 의견들 또한 당연히 존중합니다.

성능/전성비 개선이랑

마케팅은 전혀 다른 분야인데 애초에 말 자체가 잘못된 거라고 봅니다

마케팅팀에다가 성능개선 안하면 콜라보 악세사리 내지말라고 하면 퍽이나...

선생님은 성능과 마케팅이 별개라고 보시는 입장인 거고, 저는 생각이 다르네요. 그리고 뭔가 오해하신 것 같은데, 저는 저런 마케팅을 하지 말라고 한 적이 없습니다. 제게는 와닿지 않을 뿐...

'전작 대비 성능 개선'이라는, 후속작이 기본적으로 갖춰야 할 덕목을 저버린 상황에서 이뤄지는 게이밍 마케팅이 제게는 공허하게 들린다는 이야기예요.

다시 한번 말씀드리지만, 게이밍 마케팅을 하지 말라는 이야기가 아닙니다. 하지만 그 마케팅이 와닿느냐, 와닿지 않느냐는 개인마다 입장이 다른거죠. 최소한 저에게는, S23보다도 못한 성능을 가진 후속작의 게임 콜라보 마케팅은 공허하게만 느껴질 뿐이네요.

"다시 한번 말씀드리지만, 게이밍 마케팅을 하지 말라는 이야기가 아닙니다"

그럼 끝 아닌가요?

제가 하는 말이 딱 그거에요. 콜라보 하는 게 뭐가 문제인가?

애초에 살 사람은 살 거고

기업입장에서는 팔리면 그만입니다.

"성능 딸리는데 게임 콜라보 왜 함?

그런 걸 잘 포장해서 물건이 더 팔리도록 하는 게 마케팅이고요

공허함이 느껴진다, 와닿지 않는다 이거는 그냥 개인의 감상일뿐이고

애초에 와닿는 사람만 사라고 만든 거니 안 살 사람은 그냥 안 사면 되죠

댓글 기능이 개인의 생각과 감상을 남기는 용도 아닌가요?

제가 그런 마케팅 하지 말라고 주장을 펼친 것도 아니고, 단지 제 감상이 그렇다고 남겼을 뿐인데 왜 그런 언급조차도 하지 못하게 그러시는 것인지 의문입니다. 이게 답이 정해진 문제도 아니고요.

'콜라보 하는 게 뭐가 문제인가?' 라고 마지막 댓글에 남겨주셨는데, 다시 한번 말씀드리지만 저는 문제라고 한 적이 없다니까요? 후속작이 마땅히 갖추어야 할 덕목인, '전작보다 개선된 성능'이 갖춰지지 않은 상황에서 이뤄지는 그 콜라보가 제게는 와닿지 않는 것 같다고 감상평을 남긴 것 뿐이에요.

선생님이 주장하신 마케팅의 원론적인 의미 저 또한 잘 알고, 공감합니다. 하지만 그러한 마케팅 방식이 최소한 제게는 잘 와닿지 않는 것 같다고 감상을 남겼을 뿐이고, 이건 정해진 답이 없는 문제이니만큼 저와 의견이 다른 분들에 대해서도 이해한다고 언급까지 드렸음에도 불구하고, 제가 개인 감상평을 남기는 것까지 잘못된 댓글인 것처럼 몰아가시는 건 잘 이해가 안 되네요.

뭐 저같은 경우도 두개의 지표는 별개로 취급해야 한다는 기준이라 언급을 한건대

당연히 선생님 의견도 이해하고 잘못되었다는 생각은 하지 않아요

저도 기기를 볼때 1순위는 당연히 성능이니까요

그저 의견교환의 장으로 생각해주시면 되겠네요

삼성에 개발진만 있는것도 아니니 타파트 사람들도 열심히  할일은 해야죠 ㅎㅎ

핵심은 상위라인업 8 GEN 3보다 밀리는게 아니라 전작에 들어간 8 GEN 2보다 밀리는겁니다

위 사항은 팩트이지만 지금 대화의 핵심이랑은 거리가 멉니다